Постанова № 54474140, 22.12.2015, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

336/8945/15-П

Провадження 3/336/2211/2015

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 грудня 2015 р. м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Жупанова І.Б., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, військовослужбовця, який проходить службу у військовій частині А2176, розташованій за адресою: м. Запоріжжя, вул. Стефанова, 1, який притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 172-20 КУпАП 02.06.2015 року,

за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

13.12.2015 року о 21 год. 00 хв. ОСОБА_1 перебував на території військової частини А2176, розташованої за адресою: м. Запоріжжя, вул. Стефанова, 1, де проходить військову службу, у стані алкогольного спяніння, чим порушив ст.ст. 3, 24 ЗУ «Про військовий обовязок та військову службу».

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується довідкою про доставку СМС-повістки, в матеріалах справи міститься його заява про розгляд справи за його відсутності, щиро розкаюється, у звязку з чим суддя приходить до переконання про можливість розгляду справи за відсутності ОСОБА_1 у відповідності до вимог ст. 268 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП: виконання військовослужбовцем обовязків військової служби в нетверезому стані, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі порушення, передбачені ч. 1 ст. 172-20.

Вина правопорушника ОСОБА_1 підтверджується протоколом № 000040 про військове адміністративне правопорушення від 14.12.2015 року, медичним висновком № 10081, складеним о 21 год. 50 хв. 13.12.2015 року, іншими матеріалами справи.

Приймаючи до уваги вищевикладене, обставини що помякшують та обтяжують відповідальність, враховуючи дані про особу правопорушника ОСОБА_1, яким штраф, призначений за ч. 1 ст. 172-20 КУпАП, не сплачений, продовжує умисно порушувати умови проходження військової служби, суддя вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді арешту з утриманням на гауптвахті.

Керуючись ст.ст. 33- 35, ч. 3 ст. 172-20, 268, 279, 280, 283-285, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, посвідчення серія УК № 004815, визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді арешту з утриманням на гауптвахті на строк сім діб.

Строк відбування адміністративного стягнення рахувати з моменту затримання ОСОБА_1 Стягнути з ОСОБА_1, посвідчення серія УК № 004815, судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп. (двісті сорок три грн.. 60 коп.) в дохід держави (отримувач коштів УДКСУ у Шевченківському районі м. Запоріжжя 22030001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38025367, банк отримувача УДКСУ у Шевченківському районі м. Запоріжжя ГУДКСУ у Запорізькій області, код банку отримувача (МФО) 813015, рахунок отримувача 31218206700009, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу судовий збір, код 37408380, пункт 5 ч.2 ст. 4).

Постанову може бути оскаржено або опротестовано прокурором протягом 10 днів з моменту її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги, протесту прокурора в апеляційний суд Запорізької області через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя.

Суддя І.Б.Жупанова

Строк предявлення виконавчого документа ______ 20___рік

Постанова набрала законної сили ______ 20___рік

Дата видачі постанови ______ 20___рік