Ухвала суду № 54474066, 01.12.2014, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

справа №336/7459/14-ц

пр.2/336/3213/2014

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2014 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м.Запоріжжя Наумов О.О., розглянувши позовну заяву Концерну «Міські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення,-

В С Т А Н О В И В :

25.09.2014 року представник позивача в інтересах звернувся до суду з вищевказаним позовом.

03.11.2014 року ухвалою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя позовну заяву залишено без розгляду, надано строк для усунення недоліків.

27.11.2014 року на адресу суду надійшла заява від Концерну «Міські теплові мережі» щодо виконання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху від 03.11.2014 року.

Дослідивши матеріали зазначеного позову, суддя вважає за необхідне позов повторно залишити без руху та надати строк для усунення недоліків з наступних підстав.

Згідно п.п. 5, 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги та зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Згідно додатків до позовної заяви, а саме Довідки про розрахунок наданих послуг з централізованого опалення та особистого рахунку 3-31101306, адреса боржника АДРЕСА_1, проте в позовній заяві позивач зазначає адресу відповідача м. Запоріжжя, вул. Уральська, 82/8 Березня, 25 кв.6, тобто не зрозуміло за якою адресою утворилась заборгованість за послуги з централізованого опалення.

Крім того, згідно відповіді сектору адресно-довідкової роботи УДМС України в Запорізькій області від 31.10.2014 року адреса реєстрації відповідача з 2013 року м. Запоріжжя, вул. 8 Зїзду Рад, буд.50. В той час позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за послуги з централізованого опалення у період з січня 2009 року червень 2014 року.

Також необхідно надати суду, поштове підтвердження відправлення відповідачеві ОСОБА_1 претензії, щодо не виконання зобовязань в частині своєчасної оплати за надані послуги з централізованого опалення, та надати підтвердження отримання відповідачем вищезазначеного документу.

Згідно ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 119- 121, 208-210, 258 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Концерну «Міські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення,- залишити без руху, надав строк для усунення недоліків протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Копію ухвали направити позивачу для відому та виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:О.О. Наумов