16.12.2015 Провадження № 2/331/1385/15
331/4869/15-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е МУ К Р А Ї Н И
16 грудня 2015 року м. Запоріжжя
Жовтневий районний суд у складі: головуючого судді Антоненко М.В. за участю секретаря Рухлової М.Ю. розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача у якому вказав, що 21.01.2014 року між ПАТ «Всеукраїнський банк розвитку» та відповідачем було укладено кредитний договір № 5/2014та надано кредит у розмірі сумі 80000,00 грн., на розрахунок на задоволення поточних потреб, з встановленням процентної ставки за користування кредитом в розмірі 23% річних та з терміном повернення кредиту та процентів за ним не пізніше 16.02.2015 р.. Відповідач не виконує належним чином зобов'язання у зв»язку з чим у нього виникла заборгованість 111362,81 грн., яка складається з заборгованості за кредитом 79999,12 грн., заборгованість за процентами 12879,88 грн., заборгованості за комісією РО 0,00 грн., та плати за пропуск платежів 18483,81 грн. Позивач просить стягнути з відповідача суму заборгованості, та судові витрати.
Представник позивача у судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справу у його відсутність, не заперечує проти заочного розгляду справи.
Згідно зіст.. 74 ЦПК Українисудові виклики здійснюються судовими повістками про виклик.
Судова повістка разом із розпискою, а у випадках, встановлених цим Кодексом, разом з копіями відповідних документів надсилається поштою рекомендованим листом із повідомленням або через кур'єрів за адресою, зазначеною стороною чи іншою особою, яка бере участь у справі.
У разі ненадання особами, які беруть участь у справі, інформації щодо їх адреси, судова повістка надсилається: юридичним особам та фізичним особам - підприємцям - за адресою місцезнаходження (місця проживання), що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців; фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку.
У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.
Відповідно дост.. 77 ЦПК Українисторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає або не знаходиться.
Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не з'явилися в судове засідання без поважних причин.
Згідно з ч.4ст. 169 ЦПК Україниу разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів.
В судові засідання 14.09.2015 року, 19.10.2015 року та 16.12.2015 року відповідач не з'явився. На його зареєстроване місце проживання були надіслані судові повістки, що підтверджується поштовими повідомленнями в матеріалах справи.
Тому суд вважає, що відповідача повідомлено належним чином про час та місце слухання справи.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:
Судом встановлено, що 21.01.2014 року між ПАТ «Всеукраїнський банк розвитку» та відповідачем було укладено кредитний договір № 5/2014та надано кредит у розмірі сумі 80000,00 грн., на розрахунок на задоволення поточних потреб, з встановленням процентної ставки за користування кредитом в розмірі 23% річних.
Згідно п. 2.4.1. Кредитного договору позичальник зобовязується щомісячно до дат, встановленої графіку поповнювати свій поточний рахунок у валюті кредиту шляхом внесення готівкових коштів через касу Банку або безготівковим перерахуванням, у сумах не менших сум чергового погашення відповідної частини Кредиту та процентів, встановлених в графіку.
Відповідно до п. 2.4.2. Кредитного договору погашення відповідної частини кредиту, сплата нарахованих процентів здійснюється відповідно до умов, зазначених в п. 2.4.5. Кредитного договору, шляхом договірного списання Банком коштів з поточного рахунка позичальника щомісяці в дату, зазначену в графіку.
Відповідно до п. 4.2. за несвоєчасне повне чи часткове повернення кредитних коштів, за несвоєчасну повну чи часткову сплату процентів та за несвоєчасну повну чи часткову сплату плати за обслуговування Кредиту, якщо прострочення виконання таких зобовязань сталося більше ніж на 7 календарних днів, позичальник сплачує Банку штраф у розмірі 20 % від суми невиконаних зобовязань, а саме неповерненого кредиту або/та несплачених процентів та /або плати за обслуговування кредиту, строк виконання яких настав і які не були виконані станом на восьмий календарний день прострочення такого виконання.
Відповідач не виконав належним чином зобов'язання за Договором, в результаті чого виникла заборгованість, яка станом на 16.02.2015 р.. Відповідач не виконує належним чином зобов'язання у зв»язку з чим у нього виникла заборгованість 111362,81 грн., яка складається з заборгованості за кредитом 79999,12 грн., заборгованість за процентами 12879,88 грн., заборгованості за комісією РО 0,00 грн., та плати за пропуск платежів 18483,81 грн.
Сума заборгованості за договором підтверджується наданим до позову розрахунком.
Відповідно дост. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно дозвичаївділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно зіст. 1050 ЦК Україниякщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно достатті 625 цього Кодексу.
Відповідно до 1.ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти(кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Статтею 599 Цивільного кодексу Українипередбачено, що зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.
Відповідно дост. 610 ЦК Українипорушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Згідност.611 ЦК Україниу разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Статтею 625 ЦК Українивстановлено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Таким чином, позов обґрунтований, доведений, а тому підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.10,11,60,88,208,212-215,224-226 ЦПК України, ст.526,530,611,625,1046-1056 ЦК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позовну заяву задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, (паспорт серії АК № 239077, виданий 02.07.1988 р., Центр. Міським РВ Криворізького МУ УМВС України в Дніпропетровській області, ІПН НОМЕР_1, адреса: 62002, Запорізька область, м. Запоріжжя, Жовтневий район, вул. Гоголя, 124/60) на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_2» ( адреса: 04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 27 Т, рахнок т№ 32076420401 у ГУ НБУ України по м. Києву і Київській області, МФО 380537, код ЄДРПОУ 19017842) заборгованість за кредитним договором № 60/2013 від 27 грудня 2013 року в сумі 111362 ,81 (сто одинадцять тисяч триста шістдесят дві гривні) 81 коп.
Стягнути з ОСОБА_1, (паспорт серії АК № 239077, виданий 02.07.1988 р., Центр. Міським РВ Криворізького МУ УМВС України в Дніпропетровській області, ІПН НОМЕР_1, адреса: 62002, Запорізька область, м. Запоріжжя, Жовтневий район, вул. Гоголя, 124/60) на користь держави витрати по сплаті судового збору у розмірі 1113,62 грн.
Заочне рішення може бути оскаржене позивачем в Апеляційний суд Запорізької області на протязі десяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя: М.В.Антоненко
Судове рішення № 54473541, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 16.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 331/4869/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: