15.12.2015
Провадження № 2/331/1750/15
Справа № 331/6435/15-ц
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМУКРАЇНИ
15 грудня 2015 року місто Запоріжжя
Жовтневий районний суд міста Запоріжжя в складі :
головуючого - судді - Антоненко М.В.,
при секретарі - Рухловій М.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Східної групи по ОПС до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованої електричної енергії, -
В С Т А Н О В И В :
ВАТ «Запоріжжяобленерго» звернулося до суду з вказаним позовом до відповідача, посилаючись на те, що ВАТ «Запоріжжяобленерго» на підставі відкритого особового рахунку № 532411146 зобовязується постачати електричну енергію ОСОБА_1, що мешкає за адресою: м. Запоріжжя, вул. Військобу, 34/3.
Позовні вимоги позивач обгрунтував тим, що відповідно до знятих показань приладу обліку за період з 21.05.2015 року по 13.07.2015 року відповідачем було спожито 1772 кВт. год. Однак в порушення норм ПКЕЕН та умов договору не виконує належним чином свій обовязок щодо сплати спожитої електричної енергії, а саме у звязку з несплатою виставлених рахунків, починаючи з 21.02.2015 року по 13.07.2015 року виникла заборгованість за спожиту електричну енергію на суму 763 грн. 08 коп. Просив стягнути з відповідача на його користь заборгованість за електроенергію спожиту без обліку в сумі 763,08 гривень та судові витрати .
В судове засідання представник позивача надав заяву про розгляд справи у його відсутність, наполягав на задоволенні позову.
Відповідач, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи до судового засідання не з'явився, в зв'язку з чим, на підставіст. 169 ЦПК України, зі згоди представника позивача, справу розглянуто у його відсутність на підставі доказів наявних в матеріалах справи.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до п. 48Правил користування електричною енергієюдля населення, затверджених Постановою КМУ від 26.07.1999 року споживач несе відповідальність за порушенняПравил користування електричною енергієюдля населення; розкрадання електричної енергії в разі самовільного підключення до електричних мереж і споживання електричної енергії без приладів обліку; пошкодження приладу обліку та інші дії за які законодавством передбачена відповідальність.
Як вбачається з матеріалів справи , відповідно до знятих показань приладу обліку за період з 21.05.2015 року по 13.07.2015 року відповідачем було спожито 1772 кВт. год. Однак в порушення норм ПКЕЕН та умов договору не виконує належним чином свій обовязок щодо сплати спожитої електричної енергії, а саме у звязку з несплатою виставлених рахунків, починаючи з 21.02.2015 року по 13.07.2015 року виникла заборгованість за спожиту електричну енергію на суму 763 грн. 08 коп.
Правовідносини між енергопостачальником та побутовим споживачем електричної енергії регулюються Правилами користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 р. №1357, із наступними змінами та доповненнями (далі за текстом - ПКЕЕН). Згідно з абзацом 2 пункту 1 ПКЕЕН, ці Правила обов'язкові для виконання всіма споживачами і енергопостачальниками незалежно від форм власності.
Відповідно до пункту 19 ПКЕЕН розрахунки населення за спожиту електричну енергію здійснюються за діючими тарифами (цінами) для населення на підставі фактичних показань приладів обліку.
Згідно з пунктом 20 ПКЕЕН, розрахунковим періодом для встановлення розміру оплати спожитої електричної енергії є календарний місяць. Плата за спожиту протягом розрахункового періоду електричну енергію вноситься не пізніше 10 числа наступного місяця, якщо договором не встановлено іншого терміну.
Відповідно до пункту 42 ПКЕЕН, споживач електричної енергії зобов'язаний оплачувати спожиту електричну енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та цих Правил.
Частиною 2 ст. 26 Закону України «Про електроенергетику», споживач енергії зобов'язаний додержуватись вимог нормативно-технічних документів та договору про постачання енергії. Споживач енергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та правил користування електричною і тепловою енергією та виконання приписів державних інспекцій з енергетичного нагляду режимами споживання електричної та теплової енергії згідно іх законодавством України ( ч. 4 ст. 26 Закону).
В силу статті 526 Цивільного кодексу України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст.. 525 ЦПК України, одностороння відмова зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
За таких умов суд, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню і з відповідача належить стягнути на користь ВАТ «Запоріжжяобленерго» заборгованість за електроенергію спожиту без обліку в сумі 763,08гривень .
Судові витрати підлягають стягненню з врахуванням вимог ст.ст. 88 ЦПК України.
На підставі викладеного та керуючись п.53Правил користування електричною енергієюдля населення затвердженимиПостановою КМУ від 26.07.1999 року № 1357, ст.ст. 1166 ЦК України, ст.10,11,82,209,212,214,215,217,218,224-226 ЦПК України, суд ,-
ВИРІШИВ:
Позовну заяву задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1 на користь ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Східного районного відділення електричних мереж (поточний рахунок 260313141419 в ЗОУ ВАТ «Ощадбанк України», МФО 313957, ОКПО 00130926, код оплати 3) вартість не облікованої електричної енергії у розмірі 763,08 грн., (сімсот шістдесят три грн.. 08 коп.).
Стягнути з ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1 на користь ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Східного районного відділення електричних мереж (поточний рахунок 26002111111102 Філія «Запорізьке РУ» ПАТ КБ «Приватбанк» МФО 313399, ЄДРПОУ 00130926, відкритий з 06.07.2015 р.,) витрати по сплаті судового збору у розмірі 243,60 грн.
Заочне рішення може бути оскаржене позивачем в Апеляційний суд Запорізької області на протязі десяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя: М.В.Антоненко
Судове рішення № 54473479, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 15.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 331/6435/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: