Рішення № 54473439, 15.12.2015, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

Дата ухвалення
15.12.2015
Номер справи
331/6104/15-ц
Номер документу
54473439
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

15.12.2015

Провадження № 2/331/1674/15

Справа № 331/6104/15-ц

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМУКРАЇНИ

15 грудня 2015 року місто Запоріжжя

Жовтневий районний суд міста Запоріжжя в складі :

головуючого - судді - Антоненко М.В.,

при секретарі - Рухловій М.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Східної групи по ОПС до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованої електричної енергії, -

В С Т А Н О В И В :

ВАТ «Запоріжжяобленерго» звернулося до суду з вказаним позовом до відповідача, посилаючись на те, що 09.11.2011 року, 10.10.2011 року, 29.08.2011 року, 18.07.2011 року, 11.05.2011 року, 15.06.2011 року, 06.04.2011 року, 28.02.2011 року, при здійсненні працівниками позивача перевірки дотримання відповідачем вимог "Правил користування електричною енергієюдля населення", були виявлені факти порушення відповідачем вищевказаних правил, що виразилося в споживанні електричної енергії без обліку, про що було складено відовідні акти № 00122330, № 00121966, №00120801, №00120264, №00118976, №00119513, №00117460, №00116606.

Позовні вимоги позивач обгрунтував тим, що внаслідок споживання відповідачем електричної енергії без обліку, ВАТ «Запоріжжяобленерго" були заподіяні збитки на суму 3113,32 гривень . Відповідач добровільно розраховану на підставі актів суму збитків не сплатив, через що позивач вимушений звернутися до суду за захистом своїх прав. Просив стягнути з відповідача на його користь заборгованість за електроенергію спожиту без обліку в сумі 3113,32 гривень та судові витрати .

В судове засідання представник позивача надав заяву про розгляд справи у його відсутність, наполягав на задоволенні позову.

Відповідач, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи до судового засідання не з'явився, в зв'язку з чим, на підставіст. 169 ЦПК України, зі згоди представника позивача, справу розглянуто у його відсутність на підставі доказів наявних в матеріалах справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 48Правил користування електричною енергієюдля населення, затверджених Постановою КМУ від 26.07.1999 року споживач несе відповідальність за порушенняПравил користування електричною енергієюдля населення; розкрадання електричної енергії в разі самовільного підключення до електричних мереж і споживання електричної енергії без приладів обліку; пошкодження приладу обліку та інші дії за які законодавством передбачена відповідальність.

Як вбачається з матеріалів справи , актами № 00122330, № 00121966, №00120801, №00120264, №00118976, №00119513, №00117460, №00116606 від 09.11.2011 року, 10.10.2011 року, 29.08.2011 року, 18.07.2011 року, 11.05.2011 року, 15.06.2011 року, 06.04.2011 року, 28.02.2011 року було встановлено порушення відповідачем ОСОБА_1 за адресою: м. Запоріжжя. вул. Леніна, 29/5, Правил користування електричною енергію для населення , що виразилося в споживанні електричної енергії без обліку шляхом самовільного підключення електропроводки до електромережі енергопостачальника (а.с.4,7,10,13,16,19,22,25,28,).

Вищевказані акти відповідають вимогам п.53Правил користування електричною енергієюдля населення , їх підписано трьома представниками енергопостачальника та зазначено , що споживач від підпису в акті відмовився в присутності трьох представників енергопостачальної організації.

Розрахункамирозміру відшкодування збитків за вищевказаними актами, обчисленим відповідно до методики , затвердженої НКРЕ, встановлено, що споживачем , шляхом користування електричною без обліку,заподіяно позивачу збитки в сумі 3113,32 гривень (а.с.5, 8, 11, 14, 17, 20, 23, 26, 29,).

За таких умов суд, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню і з відповідача належить стягнути на користь ВАТ «Запоріжжяобленерго" заборгованість за електроенергію спожиту без обліку в сумі 3113,32гривень .

Судові витрати підлягають стягненню з врахуванням вимог ст.ст. 88 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись п.53Правил користування електричною енергієюдля населення затвердженимиПостановою КМУ від 26.07.1999 року № 1357, ст.ст. 1166 ЦК України, ст.10,11,82,209,212,214,215,217,218,224-226 ЦПК України, суд ,-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 на користь ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Східного районного відділення електричних мереж (поточний рахунок 260313141419 в ЗОУ ВАТ «Ощадбанк України», МФО 313957, ОКПО 00130926, код оплати 3) вартість не облікованої електричної енергії у розмірі 3113,32 грн., (три тисячі сто тринадцять грн.. 32 коп.).

Стягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 на користь ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Східного районного відділення електричних мереж (поточний рахунок 26002111111102 Філія «запорізьке РУ»ПАТ КБ «Приватбанк» МФО 313399, ЄДРПОУ 00130926, відкритий з 06.07.2015 р.,) витрати по сплаті судового збору у розмірі 243,60 грн.

Заочне рішення може бути оскаржене позивачем в Апеляційний суд Запорізької області на протязі десяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: М.В.Антоненко

Часті запитання

Який тип судового документу № 54473439 ?

Документ № 54473439 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 54473439 ?

Дата ухвалення - 15.12.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 54473439 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 54473439, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

Судове рішення № 54473439, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 15.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 54473439 відноситься до справи № 331/6104/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 331/6104/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 54473435
Наступний документ : 54473441