Ухвала суду № 54473223, 02.11.2015, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

308/8056/15-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.11.2015 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючого - судді Бедьо В.І.

при секретарі - Холмогоровій Л.В.

за участі представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ужгородцивільну справу за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Під час виходу головуючого судді до нарадчої кімнати для прийняття рішення по справі з»ясувалось, що у суду виникла необхідність зясувати ряд обставин, що мають значення для вирішення даного позову, а саме: зясування ряд питань, що стосуються умов кредитного договору.

Згідно приписів ч. 2 ст. 195 ЦПК України якщо під час ухвалення рішення по справі виникає потреба зясувати будь-яку обставину шляхом повторного допиту свідків або вчинення іншої процесуальної дії, суд, не ухвалюючи рішення, постановляє ухвалу про поновлення судового розгляду.

За таких обставин суд поновлює судовий розгляд у справі.

Керуючисьст. 195 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Поновити судовий розгляд у справі за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Призначити наступне судове засідання по справі на 17.11.2015 рік на 10 год. 40 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяУжгородського

міськрайонного суду ОСОБА_4