Справа №: 307/3286/15-п
Провадження № 3/307/651/15
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 грудня 2015 року м. Тячів
Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Гримут В.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення вчинене
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянином України, мешканцем м. Коростень, вул. Сосновського 48/37, Житомирської області, передбачене ст. 163-2 ч. 1 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, будучи керівником ПП «УКРПАЛЕТСИСТЕМ», несвоєчасно подав платіжні доручення на нарахування належного до сплати акцизного податку за серпень 2015 року, чим порушив ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.
На розгляд справи ОСОБА_1 не зявився, хоча про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, причини неявки суду не повідомив.
Розглянувши дану справу вважаю, що у діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 163-2 ч. 1 КУпАП неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів). Вина ОСОБА_1 стверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 11 серія АА № 874626 від 20.10.2015 р., актом камеральної перевірки своєчасності сплати акцизного збору № 829/1500/32285225 від 05.10.2015 р. та податковим повідомленням-рішенням форми Ш № НОМЕР_1 від 19.10.2015 р.
Обираючи адміністративне стягнення ОСОБА_1 у відповідності до вимог ст. 33 КУпАП, враховую характер вчиненого правопорушення, ступінь його вини.
Тому, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,
П О С Т А Н О В Л Я Ю:
Накласти на ОСОБА_1 за ст. 163-2 ч. 1 КУпАП адміністративне стягнення у виді штрафу у сумі девяносто гривень.
Стягнути ОСОБА_1 до спеціального фонду Державного бюджету України двісті сорок три гривні 60 коп. судового збору.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області через Тячівський районний суд на протязі 10 днів з дня її винесення.
Суддя Тячівського
районного суду: ОСОБА_2
Судове рішення № 54473121, Тячівський районний суд Закарпатської області було прийнято 22.12.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 307/3286/15-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: