Ухвала суду № 54472856, 22.12.2015, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Єдиний унікальний номер 234/19888/15-к Номер провадження 11-сс/775/350/2015

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

( резолютивна частина )

21 грудня 2015 року місто Артемівськ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справах та справ про адміністративні правопорушення апеляційного суду Донецької області в складі:

головуючого судді Гусєва В.В.,

суддів Стародуба О.Г., Шика В.В.,

за участю секретаря Молдованова Д.В.,

прокурора Магідіна Б.В.,

захисників ОСОБА_1, ОСОБА_2,

підозрюваного ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Артемівську апеляційні скарги захисників - адвокатів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Краматоського міського суду Донецької області від 09 грудня 2015 року, якою у кримінальному провадженні № 42015000000000002 задоволено клопотання прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчого відділу військової прокуратури сил АТО Магідіна Б.В., про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_3, підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.286, ч.2 ст.412 КК України,

У зв'язку з тим, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, колегія суддів вважає за необхідне обмежитися складанням і оголошенням його резолютивної частини.

Керуючись ст. ст. 392, 404, 407, 419 КПК України, колегія суддів

у х в а л и л а :

Апеляційні скарги захисників - адвокатів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 задовольнити частково.

Ухвалу слідчого судді Краматорського міського суду Донецької області від 09 грудня 2015 року, якою задоволено клопотання прокурора про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_3, підозрюваного у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.286, ч.2 ст.412 КК України - скасувати.

Постановити нову ухвалу, якою клопотання прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчого відділу військової прокуратури сил АТО Магідіна Б.В. задовольнити частково.

Продовжити відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, строк тримання під вартою у кримінальному провадженні до 03 січня 2016 року включно із утриманням у Артемівському слідчому ізоляторі УДПС України в Донецькій області.

Визначити підозрюваному ОСОБА_3 заставу в розмірі 1300000 (один мільйон триста тисяч) гривень, яка може бути внесена як самим підозрюваним, так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) на розрахунковий рахунок 37317005000992, відкритий в ГУДКСУ у Донецькій області, код банку 834016, код ЄДРПОУ 02891428, отримувач Апеляційний суд Донецької області.

Підозрюваний або заставодавець мають право у будь-який момент внести заставу у розмірі, визначеному в ухвалі про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, протягом дії ухвали.

На підставі ч. 5 ст. 194 КПК України покласти на підозрюваного ОСОБА_3 у разі внесення застави наступні обов'язки:

- прибувати до слідчого, прокурора, слідчого судді або суду по першому виклику;

- не відлучатися з населеного пункту, в якому перебуває військова частина 3066 Національної гвардії України без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця перебування.

Роз'яснити підозрюваному, що у разі внесення застави у визначеному в даній ухвалі розмірі, оригінал документу з відміткою банку, який підтверджує внесення застави на розрахунковий рахунок апеляційного суду Донецької області, має бути наданий уповноваженій службовій особі Артемівського слідчого ізолятора управляння Державної пенітенціарної служби України в Донецькій області.

У разі внесення застави та з моменту звільнення підозрюваного з-під варти внаслідок внесення застави, визначеної в даній ухвалі, підозрюваний зобов'язаний виконувати покладені на нього обов'язки, пов'язані із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави.

З моменту звільнення з-під варти у зв'язку з внесенням застави, підозрюваний ОСОБА_5 вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави.

Роз'яснити підозрюваному ОСОБА_3, що в разі невиконання обов'язків заставодавцем, а також якщо підозрюваний, будучи належним чином повідомлений, не з'явиться за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду без поважних причин чи не повідомить про причини своєї неявки, або якщо порушить інші покладені на нього при застосуванні застави обов'язки, застава застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України й використовується у порядку, встановленому законом для використання коштів судового збору.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде оголошений 24 грудня 2015 о 09 годині в приміщенні апеляційного суду Донецької області.

Судді: