Ухвала суду № 54472428, 16.12.2015, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/20471/15-к

Провадження № 1-кс/234/5696/15

У Х В А Л А

16 грудня 2015 року м. Краматорськ

Слідчий суддя Краматорського міського суду Донецької області Фоміна Ю.В., при секретарі Науменко А.Е., за участю слідчого Ремез В.О.,

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого слідчого відділу Краматорського відділу поліції ГУ Національної поліції в Донецькій області Ремез В.О., погоджене з прокурором прокуратури м. Краматорська Грубник С.С. про надання дозволу на обшук, -

ВСТАНОВИВ:

16.12.2015 року до Краматорського міського суду Донецької області надійшло клопотання слідчого слідчого відділу Краматорського відділу поліції ГУ Національної поліції в Донецькій області Ремез В.О., погоджене з прокурором прокуратури м. Краматорська Грубник С.С. про надання дозволу на проведення обшуку у нежитловому приміщенні, розташованому за адресою: Донецька область, м. Краматорськ, вул. Луначарського, будинок 2, яке згідно інформаційної довідки з Реєстру прав власності на нерухоме майно, належить ТДВ «Компанія Торгсервіс» (ЄДРПОУ 22040572), Колективному підприємству «АРТ» (ЄДРПОУ 23179987), Релігійній громаді Християнської церкви повного Євангелія «Джерело життя», ОСОБА_3 та ОСОБА_4, з метою виявлення, фіксації та вилучення відомостей про обставини вчинення правопорушення, речових доказів, знарядь скоєння даного кримінального правопорушення, які зберегли на собі його сліди, або містять інші відомості, які можуть бути використані, як доказ факту або обставин, що треба встановити в ході кримінального провадження, а також предметів, які є об'єктом протиправних дій та речей, придбаних кримінально - протиправним шляхом, без яких неможливо встановити істину по кримінальному провадженню, а саме: чорнові записи стосовно підприємницької діяльності ОСОБА_5, комп'ютерну техніку, на якій може зберігатися бухгалтерська документація стосовно скоєного кримінального правопорушення, інша документація стосовна підприємницької діяльності та грошові кошти.

Вислухавши слідчого, який просив задовольнити клопотання, перевірив додані до клопотання документи, слідчий суддя вважає, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

В провадженні слідчого Ремез В.О. знаходяться матеріали досудового розслідування, що внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12015050390002495 від 12.11.2015 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.172 КК України.

З клопотання вбачається, що До Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області надійшло анонімна заява колишніх працівників мережі магазинів сервісного центру «Мобісервіс», в якій зазначено, що протягом тривалого проміжку часу керівництвом компанії грубо порушується законодавство про працю. Більшість робітників працюють фактично без оформлення трудових договорів. Деякі робітники працевлаштовуються на неповний робочий час, хоча фактично працюють повний робочий день. Заробітна плата виплачується з величезними затримками в конвертах, тобто без нарахування та без виплати єдиного соціального внеску. Працівникам не йде стаж роботи, що в подальшому відобразиться на розмірі пенсії, не оплачуються лікарняні та відпустки. Також не лякають підприємців високі штрафні санкції за порушення законів. За їх даними, протиправна діяльність керівництва сервісного центру прикривається посадовими особами податкової інспекції. Працівники бояться висловлювати свої претензії та вимоги своїм керівникам під загрозою звільнення та втрати хоч якоїсь можливості заробити собі на життя.

Даний факт був внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015050390002495 від «12» листопада 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172 КК України.

Відповідно до інформації, наданої Управлінням Пенсійного фонду України у м. Краматорську, за період з 01.01.2010 року по 01.11.2015 року інформація щодо найманих працівників фізичної особи - підприємця ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_1) відсутня, звітність не надавалась.

Під час проведення оперативних заходів було встановлено, що за адресою: Донецька область, м. Краматорськ, вул. Шкільна, 3 (нежитлове приміщення на першому поверсі будинку), розташований сервісний центр «Мобісервіс», у приміщенні якого на стіні знаходиться свідоцтво про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_1), адреса - АДРЕСА_1. Окрім того, згідно оперативних даних, магазини сервісного центру «Мобісервіс», ще знаходяться за наступними адресами: Донецька область, м. Краматорськ, вул. Островського, будинок 9 та вул. Луначарського, будинок 2.

Згідно інформаційної довідки з Реєстру прав власності на нерухоме майно, приміщення, яке розташовано за адресою: Донецька область, м. Краматорськ, вул. Луначарського, 2 - є нежитловим, власниками якого є ТДВ «Компанія Торгсервіс» (ЄДРПОУ 22040572), Колективне підприємство «АРТ» (ЄДРПОУ 23179987), Релігійна громада Християнської церкви повного Євангелія «Джерело життя», ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

Враховуючи, що ОСОБА_5 обізнаний про методи та форми роботи правоохоронних органів, здійснює свою діяльність конспіративно, в результаті чого виникла необхідність у проведенні обшуку у нежитловому приміщенні, де знаходиться сервісний центр «Мобісервіс», розташованому за адресою: Донецька область, м. Краматорськ, вул. Луначарського, будинок 2, яке згідно інформаційної довідки з Реєстру прав власності на нерухоме майно, належить ТДВ «Компанія Торгсервіс» (ЄДРПОУ 22040572), Колективному підприємству «АРТ» (ЄДРПОУ 23179987), Релігійній громаді Християнської церкви повного Євангелія «Джерело життя», ОСОБА_3 та ОСОБА_4, з метою виявлення, фіксації та вилучення відомостей про обставини вчинення правопорушення, речових доказів, знарядь скоєння даного кримінального правопорушення, які зберегли на собі його сліди, або містять інші відомості, які можуть бути використані, як доказ факту або обставин, що треба встановити в ході кримінального провадження, а також предметів, які є об'єктом протиправних дій та речей, придбаних кримінально - протиправним шляхом, без яких неможливо встановити істину по кримінальному провадженню, а саме чорнові записи стосовно підприємницької діяльності ОСОБА_5, комп'ютерну техніку, на якій може зберігатися бухгалтерська документація стосовно скоєного кримінального правопорушення, інша документація стосовно підприємницької діяльності та грошові кошти.

Необхідність вилучення грошових коштів полягає в тому, що кошти, які можуть знаходитися за адресою: Донецька область, м. Краматорськ, вул. Луначарського, будинок 2 - можуть бути Єдиним соціальним внеском (згідно Закону: Єдиний внесок на загальнообов'язкове державне соціальне страхування) - обов'язковий платіж до системи загальнообов'язкового державного соціального страхування, що справляється в Україні з метою забезпечення страхових виплат за діючими видами загальнообов'язкового державного соціального страхування. ЄСВ повинен сплачуватись роботодавцем за найманих працівників. У зв'язку з цим, грубо порушуються права найманих працівників власником - ФОП ОСОБА_5, в частині не уплати за них ЄСВ. Ці кошти можуть акумулюватись у вигляді готівки. Крім того, існує загроза їх зміни або знищення.

Відповідно до ч.1 ст.234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч.5 ст.234 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: 1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

Таким чином, слідчий суддя прийшов до висновку про відмову у задоволенні клопотання у зв'язку з відсутністю достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, бо на момент звернення з обшуком відсутні особи, які є потерпілими у вказаному кримінальному провадженні та трудові права яких були порушені. Крім того, не зазначено які саме документи планується знайти в ході обшуку, бо чорнові записи щодо підприємницької діяльності та бухгалтерські документи ОСОБА_5 охоплюють достатньо широке поняття, що унеможливлює постановлення слідчим суддею законного та обґрунтованого рішення.

При розгляді клопотання, учасники процесуальної дії клопотання про застосування технічних засобів фіксування не робили. Відповідно до ст.107 КПК України фіксація судового розгляду клопотання, технічними засобами, не проводилась.

Керуючись ст.ст.107,234,235,309 КПК України, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання слідчого Ремез В.О. про дозвіл на обшук у нежитловому приміщенні, розташованому за адресою: Донецька область, м. Краматорськ, вул. Луначарського, будинок 2, - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяЮ. В. Фоміна