Постанова № 54471594, 11.08.2011, Тернопільський окружний адміністративний суд

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2-а/1970/1919/11

11 серпня 2011 р.м.ТернопільТернопільський окружний адміністративний суд, в складі:

головуючого судді Бабюка П.М. при секретарі Митко В.В.,

за участю представників:

позивача: ОСОБА_1;

відповідача: не зявився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Тернополі адміністративну справу за позовною заявою Державної податкової інспекції у Підволочиському районі до Споживчого кооперативу «Галінвестбуд» про стягнення заборгованості, суд,

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Підволочиському районі звернувся у Тернопільський окружний адміністративний суд з позовом до Споживчого кооперативу «Галінвестбуд» (далі - СК «Галінвестбуд») про стягнення заборгованості в сумі 4918,55 грн. з рахунків у банках та за рахунок готівки, що належить відповідачу.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав, суду пояснив, що станом на 31.05.2011 року відповідач має заборгованість перед бюджетами та державними цільовими фондами з плати за землю в сумі 4918,55 грн. Вказану заборгованість відповідач не сплатив добровільно, тому вона підлягає стягненню в судовому порядку.

Незважаючи на вжиті судом заходи, для забезпечення дотримання основного принципу судочинства змагальності, зокрема шляхом виклику відповідача для надання можливості відповідачеві реалізувати право відстоювати свої заперечення на вимоги у спорі шляхом подання на їх доведення доказів, участі в дослідженні доказів, наданих іншими особами шляхом висловлення своєї думки з усіх питань, що підлягають розгляду в судовому засіданні, відповідач повторно в судове засідання не прибув, заперечень на адміністративний позов не подав та про причини свого неприбуття не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про дату, час і місце судового розгляду справи. Враховуючи наведене, керуючись ст.128 КАС України, справу вирішено на підставі наявних у ній доказів.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши подані суду письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:

Судом встановлено, що за відповідачем рахується податковий борг в розмірі 4918,55 грн. по орендній платі за землю за березень-травень 2011 року. Вказана заборгованість підтверджується дослідженими в судовому засіданні належними та допустимими доказами які містяться в матеріалах справи, а саме: копією поданої відповідачем податкової декларації з плати за землю за 2011 рік, податковою вимогою форми «Ю» від 06.05.2011 №96, даними облікової картки платника та довідкою про розрахунки по платнику - СК «Галінвестбуд».

Доказів добровільної сплати заборгованості чи оскарження вказаної податкової вимоги відповідачем не представлено, а судом не здобуто.

Відповідно до ст. 10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» від 04.12. 1990р. № 509-ХІІ (далі Закон № 509-ХІІ) податковий орган здійснює контроль за своєчасністю, достовірністю, повнотою нарахування та сплати податків та зборів.

Відповідно до п.41.5 статті 41 Податкового кодексу України органами стягнення є виключно органи державної податкової служби, які уповноважені здійснити заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах їх повноважень, а також державні виконавці в межах своїх повноважень.

Відповідно до вимог ст.95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а разі їх недостатності шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Згідно п.95.3, п.95.4, ст.95 Податкового кодексу України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини. Орган державної податкової служби на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків.

Відповідачем не виконано обовязку щодо своєчасності та в повноти сплати податків і зборів, не сплачено узгоджених сум податкових зобовязань, не оскаржено цих сум у встановленому законодавством порядку, а тому, суд приходить до висновку, що позовні є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Судові витрати по справі згідно ч.4 ст.94 КАС України з відповідача не стягуються.

Керуючись ст..ст. 94,128,153,158-167 Кодексу адміністративного судочинства України, Податковим кодексом України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

1.Позов задовольнити.

2.Стягнути з Споживчого кооперативу «Галінвестбуд» (вул. Кн. Острозького,17/2, м. Тернопіль Тернопільської області, і.к.34473718) з рахунків у обслуговуючих банках та за рахунок готівки, що йому належить заборгованість по орендній платі за землю в сумі 4918,55 грн. (чотири тисячі девятсот вісімнадцять грн. 55 коп.).

Постанова суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд у порядок і строк, передбачені статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строків апеляційного оскарження. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо воно не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

В повному обсязі постанова складена 16 серпня 2011 року.

Головуючий суддяБаб'юк П.М.

копія вірна

СуддяБаб'юк П.М.