АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________
Справа №638/21283/14-к Головуючий у суді 1 інстанції
Провадження № 11кп/790/972/15 ОСОБА_1
Категорія: ч.2 ст.185 КК України
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
24 квітня 2015 року місто Харків
Суддя Апеляційного суду Харківської області Соколенко В.Г., перевіривши у кримінальному провадженні №12014220480005851 відповідність вимогам ст.396 КПК України апеляційної скарги прокурора Самойленка О.Є на вирок Дзержинського районного суду міста Харкова від 5 лютого 2015 року стосовно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, без визначеного роду занять, жителя селища Козача АДРЕСА_1, в силу ст.89 КК України судимості не має, який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України,-
В с т а н о в и в:
Дзержинський районний суд міста Харкова 5 лютого 2015 року ухвалив вирок стосовно ОСОБА_2, якого визнав винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України, та призначив йому покарання штраф у розмірі 1000 гривень.
Також постановлено стягнути з обвинуваченого на користь держави судові витрати 244 гривні 50 копійок.
На це судове рішення прокурор Самойленко О.Є. подав апеляційну скаргу, яка разом із матеріалами кримінального провадження надійшла до Апеляційного суду Харківської області. Проте апеляцію необхідно залишити без руху. Як вбачається із матеріалів кримінального провадження, повноваження прокурора у провадженні стосовно ОСОБА_2 здійснювала ОСОБА_3Ю, яка підписала та затвердила обвинувальний акт, приймала участь в якості прокурора у підготовчому судовому засіданні і під час проведення судового розгляду в суді першої інстанції.
На той же час апеляційну скаргу на вирок суду подав прокурор Самойленко О.Є., але дані про те, що на зазначену особу в установленому законом порядку були покладені повноваження прокурора у конкретному кримінальному провадженні, відсутні.
Тому, керуючись ст.399 КПК України, -
П о с т а н о в и в:
Апеляційну скаргу прокурора Самойленко О.Є на вирок Дзержинського районного суду міста Харкова від 5 лютого 2015 року стосовно ОСОБА_2 залишити без руху.
Для усунення недоліків скарги встановити прокурору семиденний строк, який відраховувати з дня отримання копії ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду
Харківської області ОСОБА_4
Судове рішення № 54471354, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 24.04.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 638/21283/14-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: