Справа № 636 / 4557 / 15-ц
№ 2 / 636 / 2104 / 2015
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 грудня 2015 року Чугуївський міський суд Харківської області у складі:
головуючого - судді Ковригіна О.С.,
при секретарі Фатєєвої С.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чугуєві позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в :
ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та просить стягнути з них в солідарному порядку заборгованість за кредитним договором № DN81AR15490198 від 25.01.2008 року в сумі 217531,57 грн.
В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 та її представник ОСОБА_3 (діючий на підставі договору про надання юридичних послуг від 12.11.2015 року) позовні вимоги не визнали, проти них заперечували.
ОСОБА_2, яка є поручителем за вище вказаним кредитним договором, пояснила, що взагалі ніякого договору поруки не укладала та не підписувала, у звязку з чим заявила клопотання про витребування з ПАТ КБ «ПриватБанк» оригіналів кредитного договору № DN81AR15490198 від 25.01.2008 року та договору поруки укладеного 25.01.2008 року в забезпечення виконання зобовязань за договором № DN81AR15490198 від 25.01.2008 року, необхідних для проведення почеркознавчої експертизи.
Обговоривши заявлене клопотання, перевіривши матеріали справи суд дійшов до висновку про його задоволення.
Згідно ч.1 ст. 137 ЦПК України суд, який розглядає справу, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.
Для забезпечення повного та всебічного розгляду справи клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.
Керуючись: ст.ст.137, 168, 209 ЦПК України, суд, -
У х в а л и в :
Клопотання відповідача ОСОБА_2 про витребування доказів - задовольнити.
Зобовязати ПАТ КБ «ПриватБанк» представити в судове засідання призначене на 09.30 год. 01 лютого 2016 року, оригінали кредитного договору № DN81AR15490198 від 25.01.2008 року та договору поруки укладеного 25.01.2008 року в забезпечення виконання зобовязань за договором № DN81AR15490198 від 25.01.2008 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 54471222, Чугуївський міський суд Харківської області було прийнято 21.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 636/4557/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: