Постанова № 54470875, 23.11.2015, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 643/17265/15-п

Провадження № 3/643/2779/15

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.11.2015 м. Харків

Суддя Московського районного суду м. Харкова Задорожна А.М., розглянувши матеріали, які надійшли від в.о. начальника ДПІ у Московському районі м. Харкова ДФС у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянка України, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, директора ТОВ "ПРЕСТИЖ СТРОЙ ПЛЮС", ІПН НОМЕР_1, до адміністративної відповідальності протягом року не притягувалася,

за ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

09 жовтня 2015 року при проведенні перевірки ТОВ «ПРЕСТИЖ СТРОЙ ПЛЮС» було встановлено, що ОСОБА_1, перебуваючи на посаді керівника підприємства, допустила несвоєчасне надання платіжного доручення до установи банку на перерахування податку на додану вартість, згідно декларації по ПДВ №9191151733 від 15.09.2015 року та декларації по ПДВ №9191384803 від 15.09.2015 року, у звязку з чим виникла недоїмка у сумі 25306,40 грн. та 70253 грн. відповідно, чим порушила п.57.1 ст.57 ПК України.

ОСОБА_1, яка притягується до адміністративної відповідальності, до суду не з'явилася, в протоколі №49 про притягнення до адміністративної відповідальності вказала, що порушення виникло у звязку з поломкою програмного забезпечення та відсутністю грошових коштів.

Оцінивши докази, що містяться в матеріалах справи: протокол про адміністративне правопорушення від 09 жовтня 2015 року, акт перевірки від 09 жовтня 2015 року, податкове повідомлення-рішення від 09.10.2015 року дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, а саме неподання або несвоєчасне подання посадовими особами платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обовязкових платежів).

Враховуючи обставини справи, особу правопорушника, дійшов висновку, що на ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України належить накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 283, 284, Кодексу України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на неї стягнення у виді штрафу в розмірі 5 (пяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 85 (вісімдесят пять) грн. 00 коп., який належить сплатити за наступними реквізитами: Одержувач УДКСУ у Московському районі м. Харкова ГУДКУ у Харківській області 21081100; код отримувача коштів 37999607, банк отримувача: ГУДКУСУ у Харківській області; МФО 851011; Р/р 31112106700007, призначення платежу: "штраф по справі про адміністративне правопорушення.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп., який належить сплати за наступними реквізитами: Одержувач УДКСУ у Московському районі м. Харкова ГУДКУ у Харківській області;; код отримувача коштів 37999607, банк отримувача: ГУДКУСУ у Харківській області; МФО 851011; Р/р 31216206700007, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу: "судовий збір за адміністративне стягнення , код ЄДРПОУ 02894088.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова.

Суддя А.М. Задорожна