Справа № 617/2029/13-к
Провадження № 1-в/617/133/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 грудня 2015 року Вовчанський районний суд Харківської області в складі головуючого судді Ворона С.В.,
секретаря Пінчук К.К.,
з участю прокурора Тутової К.Е., представника ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Вовчанськ справу за поданням Вовчанського МРВ кримінально-виконавчої інспекції у відношенні:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, засудженого 02.04.2014 року Вовчанським районним судом Харківської області за ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 317 КК України до трьох років позбавлення волі із застосуванням ст. ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на два роки,
ВСТАНОВИВ:
Кримінально виконавча інспекція Вовчанського району Харківської області звернулась до суду з поданням, у якому просили розглянути питання про відміну покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_2 для відбування призначеного покарання, посилаючись на його ухилення від покладених обовязків, а саме: систематичне притягнення до адміністративної відповідальності. Крім того 02.02.2015 року, 07.12.2015 року засуджений не зявився для реєстрації. Тому 06.02.2015 року та 08.12.2015 року йому були винесені попередження про можливість скасування звільнення від покарання з випробуванням. Вказані обставини свідчать про небажання засудженого стати на шлях виправлення, тому просять відмінити покарання з випробуванням та направити ОСОБА_2 для відбування призначеного покарання.
Засуджений ОСОБА_2 в судовому засіданні заперечував проти відміни покарання з випробуванням та направлення його для відбування призначеного покарання.
Прокурор та представник кримінально виконавча інспекція Вовчанського району Харківської області просили задвольнити подання про відміну покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_2 для відбування призначеного покарання.
Вислухавши думку прокурора, представника, засудженого, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що подання не підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Судом встановлено, що вироком Вовчанським районним судом Харківської області від 02.04.2014 року ОСОБА_2 засуджений за ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 317 КК України до трьох років позбавлення волі із застосуванням ст. ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на два роки. На засудженого покладено обовязки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про заміну місця проживання, роботи або навчання, періодично зявлятися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції. Засуджений неоднаразово притягувався до адміністративної відповідальності 07.04.2014 року за ст. 175-1 ч. 2 КУпАП, 10.04.2014 року за ст. 175-1 ч. 2 КУпАП, 11.08.2014 року за ч. 2 ст. 187 КУпАП, 24.01.2015 року за ч. 1 ст. 178 КУпАП, 27.01.2015 року та 28.01.2015 року за ч. 2 ст. 175-1 КУпАП.
Із змісту ч. 2 ст. 78 КК України вбачається, що суд зобов'язаний вияснити підстави невиконання засудженим покладених на нього обов'язків, а саме чи мав він реальні можливості виконати покладені на нього обов'язки.
Враховуючи, що ОСОБА_2 в період іспитового строку кримінальних злочинів не скоїв, місця проживання не змінював, для відмітки зявлявся, судом не встановлено даних про умисне ухилення ОСОБА_2 від відбування покарання із випробуванням, тому, суд не вбачає підстав для задоволення подання.
Керуючись ст. 78 КК України, ст. 539 КПК України, ст. ст. 164, 166 КВК України, суд, -
У Х В А Л И В :
У задоволенні подання начальника Вовчанського МРВ КВІ УДПС України в Харківській області про відміну покарання з випробуванням, направлення для відбування призначеного покарання ОСОБА_2 - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Вовчанський районний суд Харківської області протягом семи діб з дня її проголошення.
СУДДЯ
Судове рішення № 54470504, Вовчанський районний суд Харківської області було прийнято 21.12.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 617/2029/13-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: