Справа № 393/446/14-к
пров. 1-кп/393/48/14
УХВАЛА
про призначення судового розгляду
08 липня 2014 року смт. Новгородка
Новгородківський районний суд Кіровоградської області в складі:
в складі:
головуючого судді Рачкелюка Ю.В.,
за участю: секретаря Шуліці Т.А.,
обвинуваченого ОСОБА_1
прокурора Черевка Є.М.,
потерпілого ОСОБА_2,
захисника ОСОБА_3
розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013120050000046 від 17 січня 2013 року за підозрою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, на утриманні одна неповнолітня дитина, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимому, відносно якого обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою,-
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України, -
04 червня 2014 року ухвалено рішення про призначення підготовчого судового засідання,-
В С Т А Н О В И В :
Під час підготовчого судового засідання зясовано, що відсутні перешкоди призначення судового розгляду, оскільки угоди у кримінальному провадженні на досудовому розслідуванні не укладалися.
Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п.4-8 ч.1 або ч.2 ст.284 КПК України, немає.
Обвинувальний акт затверджений прокурором і відповідає вимогам ст.291 КПК України. Підстави для повернення обвинувального акта відсутні.
В підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту.
Обвинувачений його захисник та потерпілий проти призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта не заперечували.
В підготовчому судовому засіданні вирішено на розгляд справи викликати свідків кримінального провадження, оскільки обвинувачений висловив думку про доцільність в повному обсязі дослідити докази, так як він вину у предявленому йому обвинуваченню не визнає.
Кримінальне провадження підсудне Новгородківському районному суду Кіровоградської області згідно правил підсудності, передбачених ст.ст. 32 та 33 КПК України.
За таких обставин суд, вислухавши думку учасників підготовчого провадження щодо можливості призначення судового розгляду, враховуючи, що відсутні підстави для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини 3 статті 314 КПК України, вважає за необхідне призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта, що надійшов до суду.
Підстав для проведення судового розгляду в закритому провадженні немає.
Визначено склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді.
Всі питання, повязанні з підготовкою до судового розгляду, передбачені ст. 315 КПК України, вирішенні.
Відповідно до ч.1 ст.316 КПК України після завершення підготовки до судового розгляду суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.314-316 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ :
Підготовче провадження закінчити.
Призначити судовий розгляд кримінального провадження внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013120050000046 від 17 січня 2013 року за підозрою ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України суддею одноособово у відкритому судовому засіданні у залі Новгородківського районного суду Кіровоградської області № 2 на 10:00 годину 18 липня 2014 року.
Викликати в судове засідання учасників судового провадження та свідків.
Копію ухвали вручити (надіслати) до відома учасникам кримінального провадження
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає і набирає законної сили в момент ухвалення.
СуддяЮ. РАЧКЕЛЮК
Судове рішення № 54470432, Новгородківський районний суд Кіровоградської області було прийнято 08.07.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 393/446/14-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: