Ухвала суду № 54470207, 16.12.2015, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг)

УКРАЇНА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №214/5145/14-ц Головуючий в 1 інстанції Ан О.В.

Провадження №22ц/774/1713/К/15 Доповідач Барильська А.П.

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 грудня 2015 року колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: Барильської А.П.,

суддів: Зубакової В.П., Ляховської І.Є.,

секретар: Петренко К.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі згідно із вимогами ч.2 ст.197 ЦПК України без фіксації судового засідання технічними засобами, без участі всіх осіб, які беруть участь у справі, питання про виправлення описки допущені в ухвалі суду апеляційної інстанції про відкриття апеляційного провадження у справі від 15 вересня 2015 року, про призначення справи до судового розгляду від 21 вересня 2015 року, а також у вступній та резолютивній частині і повному тексті ухвали апеляційного суду Дніпропетровської області від 28 жовтня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Євраз ОСОБА_2» про стягнення компенсації втрати частини заробітної плати у звязку з порушенням строків її виплати та моральної шкоди,

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 28 жовтня 2015 року заочне рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 29 жовтня 2014 року залишити без змін.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, може виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Як вбачається з матеріалів справи, в ухвалі суду апеляційної інстанції про відкриття апеляційного провадження у справі від 15 вересня 2015 року, про призначення справи до судового розгляду від 21 вересня 2015 року, а також у вступній та резолютивній частині і повному тексті ухвали апеляційного суду Дніпропетровської області від 28 жовтня 2015 року судом апеляційної інстанції допущено описку та помилково зазначено дату оскаржуваного рішення « 23 грудня 2014 року».

Виходячи з наведеного, колегія суддів вважає за необхідне виправити описки, допущені в ухвалах суду апеляційної інстанції про відкриття апеляційного провадження у справі від 15 вересня 2015 року, про призначення справи до судового розгляду від 21 вересня 2015 року, а також у вступній та резолютивній частині і повному тексті ухвали апеляційного суду Дніпропетровської області від 28 жовтня 2015 року правильно зазначивши дату оскаржуваного рішення « 29 жовтня 2014 року».

Керуючись ст.ст. 219, 313 - 315 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А:

Виправити описки, допущені в ухвалі суду апеляційної інстанції про відкриття апеляційного провадження у справі від 15 вересня 2015 року, про призначення справи до судового розгляду від 21 вересня 2015 року, а також у вступній та резолютивній частині і повному тексті ухвали апеляційного суду Дніпропетровської області від 28 жовтня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Євраз ОСОБА_2» про стягнення компенсації втрати частини заробітної плати у звязку з порушенням строків її виплати та моральної шкоди,

Правильно зазначивши дату ухвалення Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу заочного рішення від 29 жовтня 2014 року».

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає, як така, що не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Головуючий: А.П. Барильська

Судді: В.П. Зубакова

ОСОБА_3