Ухвала суду № 54470033, 14.12.2015, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро)

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц/774/10737/15 Справа № 201/13704/15-ц Головуючий у 1 й інстанції - Батманова В. В. Доповідач - Ткаченко І.Ю.

У Х В А Л А

14 грудня 2015 року м. Дніпропетровськ

Суддя апеляційного суду Дніпропетровської області Ткаченко І.Ю., ознайомившись з апеляційною скаргою Військового прокурора Дніпропетровського гарнізону на рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 16 листопада 2015 року по цивільній справі за позовом Квартирно-експлуатаційного відділу м. Дніпропетровська, в інтересах якого діє військовий прокурор Дніпропетровського гарнізону до ОСОБА_2 про виселення з житлового приміщення без надання іншого житла та про зняття з реєстрації місця проживання, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 16 листопада 2015 року у задоволенні позовних вимог Квартирно-експлуатаційного відділу м. Дніпропетровська, в інтересах якого діє військовий прокурор Дніпропетровського гарнізону до ОСОБА_2 про виселення з житлового приміщення без надання іншого житла та про зняття з реєстрації місця проживання - відмовлено.

Не погодившись з рішенням Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 16 листопада 2015 року, Військовий прокурор Дніпропетровського гарнізону, звернувся з апеляційною скаргою, яка ухвалою судді апеляційного суду Дніпропетровської області від 30 листопада 2015 року залишена без руху, оскільки апелянтом не сплачений судовий збір ( а.с. 81-82.

10 грудня 2015 року на виконання ухвали судді апеляційного суду Дніпропетровської області від 30 листопада 2015 року, Військовий прокурор Дніпропетровського гарнізону подав клопотання про звільнення від сплати судового збору.

Ухвалою судді апеляційного суду Дніпропетровської області від 14 грудня 2015 року у задоволенні клопотання Військовий прокурор Дніпропетровського гарнізону про звільнення віл сплати судового збору - відмовлено.

Недоліки апеляційної скарги апелянтом не усуненні, а саме: апелянт не сплатив судовий збір.

Відповідно до положення статей 121, 297 ЦПК України у разі не виконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.

На підставі викладеного та керуючись ст.121, 297 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу Військового прокурора Дніпропетровського гарнізону на рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 16 листопада 2015 року - вважати не поданою та повернути.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили до суду касаційної інстанції.

Суддя: І.Ю.Ткаченко