Ухвала суду № 54469928, 21.12.2015, Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська

№ 207/3519/14-ц

№ 2-с/207/54/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2015 року року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

судді: Бистрової Л.О.

при секретарі: Мозоль О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Дніпродзержинську справу за заявою ОСОБА_1 про скасування судового наказу №207/3519/14-ц 2-н/207/960/14 від 04 серпня 2014 року, виданого за заявою Комунального виробничого підприємства Дніпродзержинської міської ради «Міськводоканал» про стягнення заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення, -

В С Т А Н О В И В:

04 серпня 2014 року Баглійським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області був виданий судовий наказ № 207/3519/14-ц 2-н/207/960/14 за заявою Комунального виробничого підприємства Дніпродзержинської міської ради «Міськводоканал» про стягнення заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення з ОСОБА_1 у розмірі 5361 гривні 53 копійки та 121 гривні 80 копійок судового збору.

У листопаді 2015 року від ОСОБА_1 до суду надійшла заява, у якій вона просить судовий наказ скасувати у звязку з тим, що з розміром заборгованості вона не згодна.

Представник заявниці ОСОБА_2 подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, просила задовольнити заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказую.

Представник КВП ДМР «Міськводоканал» в судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомлений про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, при цьому відповідно до ч. 6 ст. 105-1 ЦПК України неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви, тому суд вважає можливим розглянути заяву про скасування судового наказу.

Суд, дослідивши матеріали заяви про видачу судового наказу та заяву про скасування судового наказу, керуючись ст. 105-1 ЦПК України, вважає необхідним скасувати судовий наказ.

Керуючись ст. 105-1 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

ОСОБА_3 Леонідівни про скасування судового наказу №207/3519/14-ц 2-н/207/960/14 від 04 серпня 2014 року, виданого за заявою Комунального виробничого підприємства Дніпродзержинської міської ради «Міськводоканал» про стягнення заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення задовольнити.

Судовий наказ № 207/3519/14-ц 2-н/207/960/14 виданий 04 серпня 2014 року за заявою Комунального виробничого підприємства Дніпродзержинської міської ради «Міськводоканал» про стягнення заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення з ОСОБА_1 у розмірі 5361 гривні 53 копійки та 121 гривні 80 копійок судового збору скасувати.

Роз`яснити Комунальному виробничому підприємству Дніпродзержинської міської ради «Міськводоканал» право на звернення з тією самою вимогою до суду у позовному порядку.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Л.О.Бистрова