Дата документу Справа № 318/2420/15-к
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження №11-кп/778/2163/15 Головуючий в 1-й інстанції:
Єдиний унікальний №318/2420/15-к Васильченко В.В.
Категорія: ст.286 ч.1 КК України Доповідач в 2-й інстанції:
Прямілова Н.С.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 грудня 2015 року м.Запоріжжя
Суддя Апеляційного суду Запорізької області Прямілова Н.С., розглянувши матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою заступника прокурора Запорізької області на вирок Кам′янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області від 06 жовтня 2015 року відносно ОСОБА_3,
встановила:
ухвалою судді-доповідача від 10.12.2015р. за апеляційною скаргою прокурора відкрито апеляційне провадження.
Усі дії, необхідні для підготовки до апеляційного розгляду виконані, у зв'язку з чим кримінальне провадження за апеляційною скаргою прокурора підлягає призначенню до апеляційного розгляду.
Керуючись ст.401 КПК України
ухвалила:
закінчити підготовку та призначити до апеляційного розгляду кримінальне провадження за апеляційною скаргою заступника прокурора Запорізької області на вирок Кам′янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області від 06 жовтня 2015 року на 01 лютого 2016 року на 11 годину, про що сповістити учасників судового провадження.
Обвинувачений ОСОБА_3 відповідно до ч.4 ст.401 КПК України підлягає обов'язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді, оскільки в апеляційній скарзі прокурора порушується питання про погіршення його становища.
Суддя: Н.С. Прямілова
Судове рішення № 54469620, Апеляційний суд Запорізької області було прийнято 18.12.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 318/2420/15-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: