Ухвала суду № 54469511, 02.12.2015, Вінницький міський суд Вінницької області

Cправа № 127/26762/15-ц

Провадження № 2/127/8043/15

ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

02 грудня 2015 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Гуменюк К.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмежено відповідальністю «Порше Мобіліті» про визнання договору недійсним,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ТОВ «Порше Мобіліті» про визнання договору недійсним.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України з наступних підстав.

Як вбачається з пунктів 3, 5, 6 частини 2 статті 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити: зміст позовних вимог, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а також зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 2009 р. № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» позовна заява за змістом повинна відповідати вимогам статті 119 ЦПК. У звязку з цим суди мають звертати особливу увагу, зокрема, на те, що у позовній заяві повинні не лише міститись позовні вимоги, а й бути викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, і зазначені докази, що підтверджують кожну обставину.

Позивачем в позовній заяві не зазначено докази, що підтверджують обставину отримання ним відповідно до умов кредитного договору від 10 квітня 2013 року, від відповідача ТОВ «Порше Мобіліті» грошових коштів в розмірі 12 363,00 дол. США.

Крім того, позивачем в позовній заяві не зазначено докази, що підтверджують обставину виконання ним умов вищезазначеного кредитного договору, в розуміння статті 527 ЦК України, станом на день звернення до суду.

У позовній заяві не зазначено про докази, якими підтверджується місце реєстрації поживання позивача за адресою: АДРЕСА_1.

Наведені вище обставини свідчать, що позовну заяву позивачем подано без додержання вимог, встановлених ст. 119 ЦПК України, а тому позовна заява підлягає залишенню без руху.

Частиною 1 ст. 121 ЦПК України встановлено, що суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмежено відповідальністю «Порше Мобіліті» про визнання договору недійсним - залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків протягом двох днів з дня отримання позивачем копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вінницького міського суду

Вінницької області ОСОБА_2