Постанова № 54469039, 21.12.2015, Верхньорогачицький районний суд Херсонської області

Справа № 651/396/15-п

Провадження № 3/651/108/15

П О С Т А Н О В А

іменем України

21.12.2015року смт.Верхній Рогачик

Суддя Верхньорогачицького районного суду Херсонської області ФЕДОРЯКА О.Г., розглянувши матеріали які надійшли від Державного агенства рибного господарства , управління охорони з використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, за вчинення адміністративного правопорушення педедбаченого ст. 85 ч.4 КУпАП України,

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 018164/2728 від 31.10.2015 року 31.10.2015 року о 13.10 годині громадянин ОСОБА_1 на Каховському водосховищі в затоці ОСОБА_2 лиману, в забороненому місці здійснював незаконний вилов водних живих ресурсів знаряддям лову (вудкою-поплавчанкою) Під час затримання у правопорушника виявлено та вилучено свіжу рибу «карась сріблястий » в кількості 4 штуки.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги ст. 85 ч.4 Кодексу України про Адміністративні правопорушення та заподіяв рибному господарству матеріальну шкоду на суму 68 гривень 00 копійок.

Справа надійшла до суду 07.12.2015 року, правопорушника ОСОБА_1 викликано в судове засідання для розгляду даної справи на 21.12.2015 року. ОСОБА_1 в судове засідання в назначений час не зявився, про день та час слухання справи йому було повідомлено належним чином, про що свідчить поштове повідомлення ( а.с.9), клопотання про відкладення справи, або розгляд справи в його відсутність від правопорушника не надійшло.

Згідно вимог ст. 268 ч.1 КУпАП під час відсутності правопорушника в судовому засіданні, справу може бути розглянуто без його участі, коли є дані про своєчасне сповіщення правопорушника про місце і час розгляду справи і якщо від даної особи не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Згідно вимог ст. 68 ч.6 Закону України « Про охорону навколишнього природного середовища» - незаконно добуті в природі ресурси та виготовлена з них продукція підлягають безоплатному вилученню, а знаряддя правопорушення конфіскації. Одержані від їх реалізації доходи спрямовуються у місцеві фонди охорони навколишнього природного середовища.

Згідно матеріалів справи у правопорушника виявлено та вилучено свіжу рибу

« карась сріблястий » в кількості 4 штуки.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення передбаченого ст. 85 ч.4 КУпАП. Вина ОСОБА_1 у вчиненні вищевказаного правопорушення, передбаченого ст. 85 ч.4 КупАП підтверджується протоколом про адміністративні правопорушення, та доданими матеріалами справи.

Всебічно, повно і обєктивно зясувавши обставини справи, виявивши причини та умови ,що сприяли вчиненню даних адміністративних правопорушень, проаналізувавши всі фактичні дані, оцінивши наявні в матеріалах справи докази, враховуючи характер вчинених правопорушень, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини що обтяжують та помякшують відповідальність, передбачену вимогами ст. 85 ч.4 КупАП, тому вважає за необхідне накласти на правопорушника ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 гривень з конфіскацією риби « карась сріблястий » в кількості 4 штуки на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 заподіяну матеріальну шкоду в сумі 68 гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 243 гривні 60 копійок.

Керуючись ст. 85 ч.4, 268, 289, 294 Кодексу України про Адміністративні правопорушення, ст. 68 ч.6 Закону України « Про охорону навколишнього

природного середовища», ст. 4 Закону України " Про судовий збір" суддя,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого вимогами ст. 85 ч.4 Кодексу України про Адміністративні правопорушення.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 гривень, які перерахувати на р/р 31116106700091 код доходу- 21081100, МФО -852010 ОКПО- 37879164 УДКСУ у Херсонській області. у Херсонській області /Державний бюджет /, з конфіскацією риби « карась сріблястий » в кількості 4 штуки- на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 заподіяну матеріальну шкоду в сумі 68 гривень 00 копійок. на користь держави. Заподіяні збитки перерахувати на р/р 31116106700091 код доходу - 21081100, МФО -852010 ОКПО -37879164 УДКСУ у Херсонській області/ .

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 243 гривні 60 копійок, які перерахувати на р/р 31210206700091, код доходу 22030001, МФО-852010, ОКПО 37879164 УДКСУ у Херсонській області.

Дана постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено або прокурором шляхом подання скарги до Апеляційного суду Херсонської області, протягом десяти днів з дня винесення постанови, через Верхньорогачицький районний суд Херсонської області.

Суддя

Верхньорогачицького районного

суду Херсонської області: ОСОБА_3