Справа № 459/2772/15-к
УХВАЛА
судового засідання
16 листопада 2015 року Червоноградський міський суд Львівської області
у складі: головуючого судді Кріль М.Д.
при секретарі Данилів О.І.
за участю: прокурора Пастуха А.Є.
обвинуваченого ОСОБА_1
потерпілого ОСОБА_2
представника потерпілого ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Червонограді кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015140150001320 від 09.07.2015 року про обвинувачення ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 296 КК України,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Червоноградського міського суду Львівської області знаходиться кримінальне провадження № 12015140150001320 за обвинувальним актом про обвинувачення ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 296 КК України.
Свідки ОСОБА_4О, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 в судові засідання призначені на 21.10.2015 року та 16.11.2015 року не з'явилися хоча про час та місце розгляду справи були належним чином повідомлені про причини неявки суд не повідомили.
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про оголошення перерви в судовому засіданні та застосувати відносно свідків привід в судове засідання.
Підсудний, потерпілий та його представник проти заявленого клопотання не заперечили.
Відповідно до ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був у встановленому порядку викликаний не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, то до нього може бути застосовано привід. Неявка обвинуваченого, потерпілого в судове засідання без поважних причин, дає суду підставу доручити органу внутрішніх справ виконати щодо нього привід.
Згідно до ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Беручи до уваги те, що свідки без поважних причин не зявляються в судове засідання, а без їх участі неможливо обєктивно розглянути справу, суд вважає, що до них слід застосувати привід в судове засідання через органи внутрішніх справ.
Керуючись ст. ст. 136, 139, 140, 323 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора задоволити.
Застосувати привід у судове засідання на 14.12.2015 року о 10:00 год. до свідків:
-ОСОБА_4, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_1;
-ОСОБА_5, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2;
-ОСОБА_6, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2;
-ОСОБА_7, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3.
Виконання даної ухвали доручити працівникам Сокальського відділення Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області та Червоноградському ВП ГУ НП у Львівській області.
Копію постанови направити прокурору м. Червонограда Львівської області для контролю.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: М. Д. Кріль
Судове рішення № 54468744, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області) було прийнято 16.11.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 459/2772/15-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: