Справа № 443/1495/15-ц Провадження № 2-п/443/11/15
УХВАЛА
про залишеня позовної заяви без руху
21 грудня 2015 року Суддя Жидачівського районного суду Львівської області Салій В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення,-
ВСТАНОВИВ :
Заочним рішенням Жидачівського районного суду Львівської області від
30 листопада 2015 року задоволено позовні вимоги ПАТ КБ «Приват Банк» та стягнуто з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний № НОМЕР_1, в користь ПАТ КБ «Приватбанк» (код ЄДРПОУ 14360570, рахунок № 29092829003111, МФО № 305299) заборгованість в сумі 24 814, 37 грн. та судові витрати в сумі 248,14 грн., а всього 25062 (двадцять п»ять тисяч шістдесят дві) грн. 51 коп.
17 грудня 2015 року відповідач ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення та призначення справи до розгляду в загальному порядку згідност. 224 ЦПК України.
Відповідно дост. 229 ЦПК Українизаява про перегляд заочного рішення повинна бути подана у письмовій формі. У заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено:
1) найменування суду, який ухвалив заочне рішення;
2) ім'я (найменування) відповідача або його представника, які подають заяву, їх місце проживання чи місцезнаходження, номер засобів зв'язку;
3) обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання і неповідомлення їх суду, і докази про це;
4) посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача;
5) клопотання про перегляд заочного рішення;
6) перелік доданих до заяви матеріалів.
Заява про перегляд заочного рішення підписується особою, яка її подає.
До заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю осіб, які беруть участь у справі, та копії всіх доданих до неї матеріалів.
До заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.
До неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правиластатті 121 цього Кодексу.
Як вбачається із поданої заяви до неї не додано квитанції про сплату судового збору. Стаття 4 Закону України «Про судовий збір»передбачає, що за подання заяви про перегляд заочного рішення сплачується судовий збір в сумі - 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 243,60 грн.
Всупереч вимогамст. 229 ЦПК України, заявником не вказано обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання і неповідомлення їх суду, та не представлено докази про це; заявник жодним чином не посилається на докази, якими він обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача.
Одночасно до заяви про перегляд заочного рішення не додано клопотання про його перегляд.
Відповідно до ч. 1ст. 121 ЦПК Українисуддя, встановивши, що позовна заява подана без додержання встановлених вимог, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Оскільки заява відповідача ОСОБА_1 подана без додержання вимог передбаченихЦПК України, а тому її слід залишити без руху, надавши заявнику термін для усунення недоліків.
Керуючись ст. ст.121,229 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення - залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків - п'ять днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Роз'яснити, що у разі усунення вказаних вище недоліків у встановлений судом строк позовна заява вважатиметься поданою у день первісного подання до суду та що в іншому разі позовна заява вважатиметься неподаною і її буде повернуто позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її прийняття.
СУДДЯ: підпис
СУДДЯ ЖИДАЧІВСЬКОГО РАЙСУДУ САЛІЙ В.В.
Судове рішення № 54468532, Жидачівський районний суд Львівської області було прийнято 21.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 443/1495/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: