Ухвала суду № 54468426, 14.12.2015, Одеський апеляційний адміністративний суд

Дата ухвалення
14.12.2015
Номер справи
821/3237/15-а
Номер документу
54468426
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

----------------------

У Х В А Л А

14 грудня 2015 р.м.ОдесаСправа № 821/3237/15-а

Категорія: 8 Головуючий в 1 інстанції: Циганій С.І. Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Бойко А.В., розглянувши клопотання Державної фіскальної служби України про продовження строку виконання ухвали про залишення без руху апеляційної скарги Державної фіскальної служби України на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 30.10.2015 року по справі № 821/3237/15-а за позовом ОСОБА_1 до Державної фіскальної служби України про зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Херсонського окружного адміністративного суду від 30.10.2015 року позов ОСОБА_1 до Державної фіскальної служби України про зобов'язання надати позивачу податкову консультацію задоволено.

На зазначену постанову суду Державна фіскальна служба України подала апеляційну скаргу.

Ухвалою судді Одеського апеляційного адміністративного суду від 25.11.2015 року апеляційну скаргу Державної фіскальної служби України на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 30.10.2015 року залишено без руху та надано строк для усунення виявлених недоліків до 14.12.2015 року.

14.12.2015 року на адресу Одеського апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання від Державної фіскальної служби України про подовження строку для усунення недоліків. В клопотанні апелянт зазначає, що ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху, Державною фіскальною службою України отримано лише 10.12.2015 року, що унеможливлює її вчасне виконання.

Відповідно до ст. 101 КАС України процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії. Процесуальні строки визначаються днями, місяцями і роками, а також можуть визначатися вказівкою на подію, яка повинна неминуче настати.

Ст. 102 КАС України передбачено, що пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Вважаю викладені Державною фіскальною службою України в клопотанні про продовження процесуального строку на усунення недоліків апеляційної скарги обставини суттєвими та такими, що впливають на можливість апелянта вчасно усунути недоліки апеляційної скарги.

Враховуючи зазначене, суддя вважає за можливе продовжити Державній фіскальній службі України строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги до 15.01.2016 року.

Керуючись ч.1 ст. 108, ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Продовжити Державній фіскальній службі України строк для усунення недоліків апеляційної скарги, поданої на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 30 жовтня 2015 року по справі № 821/3237/15-а до 15 січня 2016 року.

Роз'яснити Державній фіскальній службі України, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст.108 КАС України апеляційна скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.

Суддя: Бойко А.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 54468426 ?

Документ № 54468426 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 54468426 ?

Дата ухвалення - 14.12.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 54468426 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 54468426 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 54468426, Одеський апеляційний адміністративний суд

Судове рішення № 54468426, Одеський апеляційний адміністративний суд було прийнято 14.12.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 54468426 відноситься до справи № 821/3237/15-а

Це рішення відноситься до справи № 821/3237/15-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 54464682
Наступний документ : 54468433