Ухвала суду № 54468409, 21.12.2015, Донецький апеляційний адміністративний суд

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

21 грудня 2015 р. справа №223/699/15-а

Суддя Донецького апеляційного адміністративного суду Ястребова Л.В., розглянувши апеляційну скаргу Вугледарського міського управління праці та соціального захисту населення на постанову Вугледарськогоміського суду Донецької області від 28 жовтня 2015 року у справі № 223/699/15-а (головуючий І інстанції Жамбровський С.І.) за позовом ОСОБА_1 до Вугледарського міського управління праці та соціального захисту населення про стягнення нарахованої, але не виплаченої допомоги по догляду за дитиною внаслідок незаконного рішення та бездіяльності УПСЗН та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Донецького апеляційного адміністративного суду від 19 листопада 2015 року залишено без руху апеляційну скаргу Вугледарського міського управління праці та соціального захисту населення на постанову Вугледарськогоміського суду Донецької області від 28 жовтня 2015 року у справі № 223/699/15-а, з наданням строку для усунення недоліків шляхом надіслання на адресу Донецького апеляційного адміністративного суду документу про сплату судового збору у сумі 1339,80 грн.

З матеріалів справи вбачається, що копія ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду від 19 листопада 2015 року отримана скаржником 27 листопада 2015 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Станом на 21 грудня 2015 року недоліки, зазначені в ухвалі апеляційної інстанції, апелянтом не усунуті.

Відповідно до ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 187 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу.

За приписами ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо апелянтом не усунені недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, вона повертається особі, яка її подала.

Відповідно до ч. 6 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст. ст. 108, 186, 189 ч. 3, 5 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Вугледарського міського управління праці та соціального захисту населення на постанову Вугледарськогоміського суду Донецької області від 28 жовтня 2015 року у справі № 223/699/15-а - повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Суддя - доповідач Л.В. Ястребова