ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про зупинення розгляду справи
"21" грудня 2015 р. справа № 812/439/15
Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: Арабей Т.Г., Геращенка І.В., Міронової Г.М., за участю секретаря судового засідання - Челаховій О.О., за участю прокурора - Лушер Н.М., представника відповідача - Ількова Д.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника прокуратури про зупинення провадження у справі за апеляційною скаргою Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Батьківщина» на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 01 вересня 2015 року у справі № 812/439/15 за позовом Прокурора Новоайдарського району Луганської області в інтересах Управління Пенсійного фонду України в Новоайдарському районі Луганської області до Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Батьківщина» про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, -
ВСТАНОВИВ:
03 червня 2015 року Прокурора Новоайдарського району Луганської області в інтересах Управління Пенсійного фонду України в Новоайдарському районі Луганської області звернулось (з урахуванням уточнень) до Луганського окружного адміністративного суду із адміністративним позовом до Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Батьківщина» стягнення з відповідача на користь управління заборгованість з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій на пільгових умовах за період з 01 січня 2015 року по 30 квітня 2015 року в розмірі 15 086,64 грн. (а.с. 2-5, 48-49).
Постановою Луганського окружного адміністративного суду від 01 вересня 2015 року позовні вимоги управління задоволено у повному обсязі. Стягнуто з Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Батьківщина» на користь Управління Пенсійного фонду України в Новоайдарському районі Луганської області заборгованість з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за період з 01 січня 2015 року по 30 квітня 2015 року, призначеним за списком № 2 в розмірі 15 086,64 грн. (а.с. 125-128).
Не погодившись з судовим рішенням, Сільськогосподарський виробничий кооператив «Батьківщина» подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову Луганського окружного адміністративного суду від 01 вересня 2015 року у справі № 812/439/15 та прийняти нову постанову, якою в задоволенні позовних вимог Прокурора Новоайдарського району Луганської області в інтересах Управління Пенсійного фонду України в Новоайдарському районі Луганської області відмовити у повному обсязі, посилаючись на відсутність обов'язку у кооперативу щодо сплати заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій трактористам-машиністам та дояркам, оскільки воно є платником єдиного податку четвертої групи-сільгоспвиробником (а.с. 134-140).
Представник управління у судове засідання не з'явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, про що свідчать поштові повідомлення.
09 листопада 2015 року управління надало заперечення на апеляційну скаргу, в яких, посилаючись на норми чинного законодавства, просить суд залишити апеляційну скаргу без задоволення, а постанову суду першої інстанції без змін, крім того, представником управління надано до суду клопотання про розгляд справи за його відсутності (а.с. 174).
21 грудня 2015 року представником Управління Пенсійного фонду України в Новоайдарському районі Луганської області до канцелярії суду надано клопотання про розгляд справи за його відсутності (а.с. 190-191).
Прокурор у судовому засіданні заявила клопотання про зупинення провадження у справі для виклику до суду представників Управління Пенсійного фонду України в Новоайдарському районі Луганської області (а.с. 193).
Представник відповідача у судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання про зупинення провадження у справі про що є відповідна відмітка на самому клопотанні (а.с. 193).
Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача, пояснення представників сторін, перевіривши матеріали справи і обговоривши доводи заявленого клопотання, вважає за необхідне вимоги, викладені в клопотанні прокурора задовольнити та зупинити провадження у справі № 812/439/15, з наступних підстав.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом
Згідно з п. 1, 4, 5 ч. 3 ст. 49 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які беруть участь у справі, мають право знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення, подавати докази, брати участь у дослідженні доказів.
Згідно з ч. 1 ст. 76 кодексу адміністративного судочинства України пояснення сторін, третіх осіб, їхніх представників про відомі їм обставини, що мають значення для справи, оцінюються поряд з іншими доказами у справі.
Під час розгляду апеляційної скарги та перевірки матеріалів справи, колегію суддів встановлено, що пояснення представника управління щодо даного позову мають суттєве значення для вирішення справи по суті, відтак, враховуючи положення ст. 128, 156 Кодексу адміністративного судочинства суд вирішив задовольнити клопотання прокурора та зупинити провадження у справі для виклику представника управління у судове засідання.
При цього, колегія суду вважає за необхідне визнати явку представника Управління Пенсійного фонду України в Новоайдарському районі Луганської області обов'язковою.
Керуючись статтями 49, 76, 128, 156, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання Прокурора Новоайдарського району Луганської області, який дії в інтересах Управління Пенсійного фонду України в Новоайдарському районі Луганської області про зупинення провадження у справі № 812/439/15 - задовольнити.
Зупинити провадження у справі № 812/439/15 до 11:00 год. 20 січня 2016 року для забезпечення явки представника Управління Пенсійного фонду України в Новоайдарському районі Луганської області.
Визнати явку представника Управління Пенсійного фонду України в Новоайдарському районі Луганської області обов'язковою.
Ухвалу про зупинення провадження у справі прийнято в нарадчій кімнаті та проголошено в судовому засіданні 21 грудня 2015 року.
Ухвала суду апеляційної інстанції за наслідками перегляду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.
Судді Т.Г.Арабей
І.В. Геращенко
Г.М. Міронова
Судове рішення № 54468236, Донецький апеляційний адміністративний суд було прийнято 21.12.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 812/439/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: