Дата документу Справа №
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний №310/9266/15-ц Головуючий у 1 інстанції: Стручкова Л.І.
Провадження № 22-ц/778/7170/15 Суддя-доповідач: Онищенко Е.А.
У Х В А Л А
21 грудня 2015 року м. Запоріжжя
Суддя апеляційного суду Запорізької області Онищенко Е.А., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» на рішення Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 27 жовтня 2015 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_3, про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 27 жовтня 2015 року в задоволенні позову відмовлено.
Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду ПАТ КБ «ПриватБанк» подано апеляційну скаргу.
Проте за вказаною апеляційною скаргою, не може бути відкрито апеляційне провадження, з наступних підстав.
Так, в переліку доданих до апеляційної скарги матеріалів зазначено: доказ сплати судового збору, проте в матеріалах справи він відсутній, що підтверджується описом документів цивільної справи.
Згідно Інструкції з діловодства, у випадку відсутності будь-якого документу складається відповідний акт.
Відповідно до ч. 7 ст. 297 ЦПК України при надходженні неналежно оформленої справи, вона підлягає поверненню до суду першої інстанції для належного оформлення з встановленням строку для усунення недоліків.
За таких обставин справа підлягає поверненню до суду першої інстанції.
Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя,
У Х В А Л И В :
Справу з апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» на рішення Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 27 жовтня 2015 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_3, про стягнення заборгованості за кредитним договором, повернути до Бердянського міськрайонного суду Запорізької області.
Надати строк для усунення недоліків до 15 січня 2016 року, після чого справу направити до апеляційного суду Запорізької області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Е.А. Онищенко
Судове рішення № 54468212, Апеляційний суд Запорізької області було прийнято 21.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 310/9266/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: