Рішення № 54468055, 18.12.2015, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 18.12.2015

Справа № 320/8160/15

Провадження № 2/320/3972/15

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 грудня 2015 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Горбачової Ю.В.,

при секретарі - Луценко П.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та коштів на утримання дружини,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася в суд з зазначеним позовом, в якому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 від усіх видів доходів відповідача щомісячно, але не менш 30% встановленого законом прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з дня подачі позову та до досягнення дитиною повноліття, а також стягнути з відповідача на її користь кошти на її утримання у розмірі 1/4 частини усіх видів доходів відповідача щомісячно, починаючи з дня подачі позову до суду та до досягнення дитиною 3-х річного віку .

Позивачка зазначає, що 12 вересня 2014 року вона уклала шлюб з відповідачем, який зареєстровано відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Мелітополю реєстраційної служби Мелітопольського міськрайонного управління юстиції у Запорізькій області, актовий запис № 829. Від цього шлюбу вони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з позивачкою та перебуває на її утриманні. Позивачка зазначає, що шлюбні відносини між нею та відповідачем припинені з 03 жовтня 2014 року так як вони втратили почуття любові та поваги один до одного. Відповідач не утримує сімю матеріально. Між ними не існує довіри та розуміння. Після припинення шлюбних відносин відповідач у добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дитини та на її утримання не надає, а тому вона змушена звернутися до суду з цим позовом. Також позивачка зазначила, що відповідач не має інших дітей та осіб на утриманні, не обтяжений іншими стягненнями та має можливість виплачувати аліменти.

Позивачка у судове засідання не зявилась, надавши суду заяву про розгляд справи за її відсутності, на задоволенні позовних вимог наполягає.

Відповідач у судове засідання не зявився, надавши суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позов визнав у повному обсязі.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

12 вересня 2014 року сторони уклали шлюб, який зареєстровано відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Мелітополю реєстраційної служби Мелітопольського міськрайонного управління юстиції у Запорізькій області, актовий запис № 829, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб (а.с.4).

Згідно наданої копії свідоцтва про народження (а.с.5) сторони від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

З матеріалів справи вбачається, що син проживає разом з позивачкою за адресою : м. Мелітополь, вул. Бронзоса, 26/62, та знаходиться на її утриманні (а.с.6).

Шлюбні відносини між сторонами фактично припинені з 03 жовтня 2014 року. Після припинення шлюбних стосунків сторони разом не проживають та спільне господарство не ведуть. Дитина проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Відповідач добровільно не надає матеріальну допомогу на утримання дитини, що змусило позивачку звернутися до суду з даним позовом.

Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобовязані утримувати своїх неповнолітніх дітей.

Відповідно до ст. 84 СК дружина, з якою проживає дитина має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трирічного віку.

На даний час неповнолітній ОСОБА_3 не досяг трирічного віку та позивачка потребує допомоги з боку батька дитини.

За рішенням суду кошти на утримання дітей присуджуються у частці від доходу матері або батька або у твердій грошовій сумі.

Відповідачем визнані позовні вимоги позивачки, а тому вони підлягають задоволенню.

Таким чином, суд встановивши викладені в позові обставини, вважає за можливе задовольнити позовні вимоги в повному обсязі та стягувати з відповідача аліменти на утримання неповнолітнього сина: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини усіх видів доходів, але не менше 30% встановленого прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку з дня звернення з позовом до суду та до повноліття дитини, а також на утримання ОСОБА_1 у розмірі 1/4 частини усіх видів доходів відповідача, щомісячно до досягнення дитиною трирічного віку.

Стягнення аліментів слід здійснювати з дня звернення позивачки до суду з даним позовом, тобто з 21 вересня 2015 року.

Крім того, відповідно до вимог ст.88 ч.3 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 84, 180 - 184 СК України, ст.ст. 10, 60, 88, 212, 215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та коштів на утримання дружини - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний код: НОМЕР_1, який проживає та зареєстрований за адресою:Запорізька область, м.Мелітополь, вул.60-років Жовтня, буд.79А на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний код: НОМЕР_2, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходів), але не менше 30% встановленого прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 21 вересня 2015 року і до досягнення дитиною повноліття, тобто до 08 листопада 2032 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний код: НОМЕР_1, який проживає та зареєстрований за адресою:Запорізька область, м.Мелітополь, вул.60-років Жовтня, буд.79А на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний код: НОМЕР_2, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6 кошти на її утримання в розмірі 1/4 частини усіх видів доходів, щомісячно, починаючи з 21 вересня 2015 року та до досягнення дитиною, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трирічного віку, тобто до 08 листопада 2017року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний код: НОМЕР_1, який проживає та зареєстрований за адресою:Запорізька область, м. Мелітополь, вул. 60-років Жовтня, буд. 79А на користь держави судовий збір в розмірі 487 (чотириста вісімдесят сім) гривень 20 (двадцять) копійок на р/р № 31215206700013, ЕДРПОУ 37968956 банк ГУДКУ в Запорізькій області, МФО 813015.

Рішення в частині стягнення місячного платежу аліментів підлягає негайному виконанню.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ: Ю.В. Горбачова