Ухвала суду № 54467729, 20.05.2015, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"20" травня 2015 р. Справа № 922/527/14

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Сіверін В. І., суддя Терещенко О.І., суддя Пелипенко Н.М.

при секретарі Новіковій Ю.В.

за участю представників:

позивача - не з'явився,

відповідача - не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Харківської міської ради, м. Харків (вх.№ 2699Х/1-7) на рішення господарського суду Харківської області від 06.04.2015р. у справі

за позовом Харківської міської ради, м. Харків

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Харків

про внесення змін до договору оренди землі

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Харківської області від 06.04.2015р. у справі №922/527/14 (суддя головуючий суддя Чистяковій І.О., судді Пономаренко Т.О., Інте Т.В.) позов задоволено частково; внесено зміни до договору оренди землі від "04" липня 2005 року за № 66144/05 шляхом визнання укладеною додаткової угоди до вказаного договору оренди землі; стягнуто з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь Харківської міської ради 1218,00грн. судового збору; в іншій частині позову відмовлено, а саме виключено із тексту додаткової угоди абзац 2 пункту 5, пункт 9, пункти 13, 14 та доповнено пункт 28 підпунктом "д".

Харківська міська рада з рішенням суду першої інстанції не погодилась та звернулась до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 06.04.2015 р. у справі №922/527/14 та прийняти нове рішення, яким позов задовольнити у повному обсязі.

Представники сторін в судове засідання не з'явились.

Від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку із зайнятістю його представника в іншому судовому засіданні.

Колегія суддів, розглянувши зазначене клопотання, дійшла висновку, що воно є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню в частині відкладення розгляду справи, та враховуючи передбачені статтею 22 Господарського процесуального кодексу України право сторін брати участь в судовому засіданні, подавати докази, брати участь у дослідженні доказів, наводити свої доводи і міркування з усіх питань, що виникають в ході судового процесу, заперечувати проти клопотань і доводів інших учасників процесу, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не може бути розглянута в даному судовому засіданні у зв'язку з неявкою представників сторін, а тому розгляду справи слід відкласти.

В частині вибору дати проведення судового засідання, клопотання задоволенню не підлягає, оскільки заявник не обґрунтування необхідність призначення судового засідання саме після 01.06.2015 року.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 77, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду,

УХВАЛИЛА:

Клопотання позивача про відкладення розгляду справи задовольнити частково.

Розгляд справи відкласти на 27.05.2015 на 09:45 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, кімн. № 115 .

Головуючий суддя Сіверін В. І.

Суддя Терещенко О.І.

Суддя Пелипенко Н.М.