Ухвала суду № 54467692, 21.12.2015, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"21" грудня 2015 р.Справа № 922/1054/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ємельянової О.О.

без виклику представників сторін

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вога", м. Харків до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Куйбишево", с. Семенівка простягнення 394 203,82 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 9.09.2015 року позов задоволено частково. Стягнуто з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Куйбишево" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Вога" 5 289,54 грн. інфляційного збільшення заборгованості, а також витрати зі сплати судового збору в сумі 463,25 грн.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 13.10.2015 року апеляційну скаргу задоволено. Рішення господарського суду Харківської області від 9.09.2015 року скасовано частково в частині відмови у задоволенні позовних вимог про стягнення 110 625,40 грн. курсової різниці на оплачений товар, 17 870,10 грн. основного боргу, 209 616,27 грн. процентів за користування чужими грошовими коштами, 10 722,06 грн. збитків, 38 890,50 грн. курсової різниці на суму боргу. Постановлено у цій частині нове рішення, яким позовні вимоги задоволено частково.

Стягнуто з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Куйбишево" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Вога" 110 625,40 грн. курсової різниці на оплачений товар, 209 616,27 грн. процентів за користування чужими грошовими коштами, 10 722,06 грн. збитків, 38 890,50 грн. курсової різниці на суму боргу. В частині стягнення 17 870,10 грн. основного боргу провадження у справі припинено. В іншій частині рішення залишено без змін. Стягнуто з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Куйбишево" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Вога" витрати зі сплати судового збору за подання позовної заяви у розмірі 7 502,87 грн. Стягнуто з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Куйбишево" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Вога" витрати зі сплати судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 8 253,16 грн.

23.10.2015 року на виконання рішення суду від 9.09.2015 року та на виконання постанови Харківського апеляційного господарського суду від 13.10.2015 року видано відповідні накази.

17.12.2015 року сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю " Куйбишево" звернулось до господарського суду із заявою вх. № 50484 про відстрочку виконання рішення господарського суду Харківської області від 9.09.2015 року та постанови Харківського апеляційного господарського суду від 13.10.2015 року, у якій просить суд - надати відстрочку виконання рішення господарського суду Харківської області від 9.09.2015 року та постанови Харківського апеляційного господарського суду від 13.10.2015 року у справі № 922/1054/15 (наказів господарського суду Харківської області від 23.10.2015 року) до 31.05.2015 року.

ОСОБА_1о. керівника апарату господарського суду Харківської області № 1494 від 18.12.2015 року у звязку із відпусткою судді Суслової В.С. заяву у справі № 922/1054/15 передано на повторний автоматичний розподіл.

Автоматизованою системою документообігу господарського суду Харківської області заяву у справі № 922/1054/15 призначено для розгляду судді Ємельяновій О.О.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 21.12.2015 року заяву у справі №922/1054/15 прийнято до розгляду та призначено на 28.12.2015 року.

21.12.2015 року до господарського суду Харківської області від Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Куйбишево" надійшла касаційна скарга вх. № 1499 на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 13.10.2015 року.

Згідно до абзацу 5 пункту 3.16. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 року "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" надіслання господарським судом у передбачених законом випадках матеріалів справ до судів вищих інстанцій підпадає під дію частини першої статті 79 Господарського процесуального кодексу України, оскільки відсутність у суді зазначених матеріалів унеможливлює розгляд ним справи.

Враховуючи те, що матеріали справи № 922/1054/15 підлягають направленню до Вищого господарського суду України та подальший розгляд заяви вх. № 50484 про відстрочку виконання рішення господарського суду Харківської області від 9.09.2015 року та постанови Харківського апеляційного господарського суду від 13.10.2015 року у справі № 922/1054/15 не може бути вирішено за їх відсутності, суд вважає за необхідне зупинити провадження у розгляді заяви вх. № 50484 від 17.12.2015 року у справі № 922/1054/15 до розгляду Вищим господарським судом України касаційної скарги.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження щодо розгляду заяви вх. № 50484 від 17.12.2015 року про відстрочку виконання рішення господарського суду Харківської області від 9.09.2015 року та постанови Харківського апеляційного господарського суду від 13.10.2015 року у справі № 922/1054/15 зупинити до розгляду Вищим господарським судом України касаційної скарги.

Суддя ОСОБА_2