Ухвала суду № 54467638, 28.01.2015, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"27" січня 2015 р. Справа № 908/2889/14

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Пелипенко Н.М., суддя Івакіна В.О., суддя Камишева Л.М.

при секретарі Деппа-Крівіч А.О.

за участю прокурора – Ногіної О.М., посвідчення №008307 від 09.10.2012р.

представників:

позивачів - не з’явились;

третіх осіб - не з’явились;

відповідачів - не з’явились;

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу заступника прокурора Запорізької області (вх. № 4292 З\1-6) на рішення господарського суду Запорізької області від 27 жовтня 2014 року у справі № 908/2889/14

за позовом Прокурора міста Енергодара Запорізької області в інтересах держави в особі:

1 Енергодарська міська рада, м. Енергодар

2 Інспекція Державного архітектурно – будівельного контролю у Запорізькій області, м. Запоріжжя

треті особи , які не заявляють самостійних позовних вимог на предмет спору на стороні позивача :

1. Комунальне підприємство “Енергодарське бюро технічної інвентаризації” Енергодарської міської ради, м. Енергодар

2. Державна інспекція сільського господарства в Запорізькій області, м. Запоріжжя

до 1 - Виконавчого комітету Енергодарської міської ради, м. Енергодар

2 - Товариства з обмеженою відповідальністю “Тавр Лимитед”, м. Енергодар

3 - Державної реєстраційної служби України, м. Київ

про визнання незаконним розділу ХІ рішення виконавчого комітету Енергодарської міської ради № 224 від 15.07.2010 р.

ВСТАНОВИЛА:

У серпні 2014 р. прокурор міста Енергодара Запорізької області в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції в спірних відносинах: Енергодарська міська рада, Інспекція Державного архітектурно – будівельного контролю у Запорізькій області звернувся до відповідачів: Виконавчого комітету Енергодарської міської ради, Товариства з обмеженою відповідальністю “Тавр Лимитед”, Державної реєстраційної служби України, треті особи , які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Комунальне підприємство “Енергодарське бюро технічної інвентаризації” Енергодарської міської ради, Державна інспекція сільського господарства в Запорізькій області про визнання незаконним та скасування розділу ХІ рішення виконавчого комітету Енергодарської міської ради № 224 від 15.07.2010 р. в частині надання дозволу товариству з обмеженою відповідальністю “Тавр Лимитед” на оформлення та реєстрацію права власності на об’єкт нерухомості, збудований на земельній ділянці, розташованій по вул. Придніпровській, 27 “б” у місті Енергодар Запорізької області; визнання недійсним, виданого Товариству з обмеженою відповідальністю “Тавр Лимитед” свідоцтва б/н від 15.07.2010 р. про право власності на об’єкт нерухомості; зобов’язання ТОВ “Тавр Лимитед” знести самовільно збудовану двоповерхову будівлю з ознаками житлового коттеджу, дві альтанки відкритого типу з навісом, господарчу будівлю, водно – моторний гараж, приміщення охорони, причал для моторних човнів, замощення, огорожу, що розташовані за адресою : вулиця Придніпровська , 27 “б” , м. Енергодар Запорізької області; скасування запису про державну реєстрацію права власності на об’єкт нерухомості, розташований по вулиці Придніпровській, 27 “б” за Товариством з обмеженою відповідальністю “Тавр Лимитед”.

Рішенням господарського суду Запорізької області від 27 жовтня 2014 року по справі 908/2889/14 (суддя Азізбекян Т.А.) позовні вимоги залишені без задоволення.

Перший заступник прокурора Запорізької області з рішенням суду першої інстанції не погодився, подав до Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на порушення місцевим господарським судом норм матеріального та процесуального права, просить рішення господарського суду Запорізької області від 27 жовтня 2014 року по справі № 908/2889/14 скасувати та прийняте нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

У призначене судове засідання представники сторін та третіх осіб не з’явились, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, про що свідчать наявні в матеріалах справи зворотні повідомлення про вручення поштових відправлень (т. 1 а.с. 106-122,133).

29 грудня 2014 року на адресу Харківського апеляційного господарського суду від Державної інспекції сільського господарства в Запорізькій області надійшло клопотання, де друга третя особа просить задовольнити апеляційну скаргу, рішення Господарського суду Запорізької області від 27 жовтня 2014 року по справі № 908/2889/14 скасувати. Також просить розглядати справу за відсутності її представника (вх. № 12962).

26 січня 2015 року прокуратура Запорізької області надіслала на адресу суду додаткові письмові пояснення до апеляційної скарги (вх. № 954).

КП “Енергодарське бюро технічної інвентаризації” Енергодарської міської ради, м. Енергодар просить розглядати справи без участі його представника (вх. № 1000 від 26.01.2015р.)

Відповідно до частини другої статті 99 Господарського процесуального кодексу України апеляційний господарський суд, переглядаючи рішення в апеляційному порядку, користується правами, наданими суду першої інстанції.

Статтею 77 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез’явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

Заслухавши у судовому засіданні прокурора, який підтримав апеляційну скаргу, з метою повного, всебічного та об’єктивного вирішення справи, для забезпечення необхідних умов для правильного застосування законодавства, колегія суддів дійшла висновку про відкладення розгляду справи.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 22, 27, 77, 86, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1. Відкласти розгляд апеляційної скарги у справі на 12 лютого 2015 року на 12:30 год.

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Правди,13, зал судового засідання №111, 1-й поверх.

3. Учасникам судового процесу виконати вимоги ухвали суду від 12 грудня 2014 року про прийняття апеляційної скарги до провадження та не пізніше ніж за три дні до початку судового засідання надати суду апеляційної інстанції нормативно-правове обґрунтування своїх позицій у справі.

4. Викликати в судове засідання прокурора, представників сторін та третіх осіб з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.

Головуючий суддя Пелипенко Н.М.

Суддя Івакіна В.О.

Суддя Камишева Л.М.