Ухвала суду № 54467635, 12.02.2015, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"11" лютого 2015 р. Справа № 908/4907/14

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Сіверін В. І., суддя Терещенко О.І., суддя Івакіна В.О.

при секретарі Новіковій Ю.В.

за участю представників:

позивача - не з'явився,

відповідача - не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу відповідача (вх. № 347 З/1-7) на рішення господарського суду Запорізької області від 17.12.14 у справі

за позовом Приватного підприємства "Протон", м. Бердянськ,

до Приватного підприємства "Будтехноком-Бердянськ", м. Бердянськ,

про стягнення 1 618 685,33 грн.

ВСТАНОВИЛА:

ПП "Протон" заявлено позов про стягнення з ПП "Будтехноком-Бердянськ" на підставі договору купівлі-продажу від 27.12.2012, ст.ст.611, 612, 625, 629, 655, 692 Цивільного кодексу України 1618685,33 грн., з яких 1088176,79 грн. - основний борг, 54826,22 грн. - 3% річних, 179549,17 грн. - сума втрат від інфляції та 296133,15 грн. пені.

Рішенням господарського суду Запорізької області від 17.12.2014 року (суддя Ніколаєнко Р.А.) позов задоволено частково. Стягнуто з приватного підприємства "Будтехноком-Бердянськ" на користь приватного підприємства "Протон" 1088176,79 грн. основного боргу, 54826,22 грн. - 3% річних, 179549,17 грн. втрат від інфляції. В іншій частині позову - у стягненні пені в сумі 296133,15 грн. - відмовлено.

Відповідач із вказаним рішенням місцевого господарського суду не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить вищенаведене рішення скасувати, прийняти нове рішення, яким у позові відмовити.

Представники сторін в судове засідання не з'явились.

Від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

В обґрунтування заявленого клопотання представник відповідача зазначає, що директор приватного підприємства "Будтехноком-Бердянськ" не може взяти участь в судовому засіданні через хворобу, а інший представник відповідача 11.02.2015 року о 10:00 години прийматиме участь в судовому засіданні Жовтневого суду м. Запоріжжя по кримінальній справі, де представляє інтереси особи, що перебуває під вартою.

На підтвердження доводів, означених в заявленому клопотанні, представник відповідача надав оригінал довідки закладу охорони здоров'я, копію листка непрацездатності, копію повістки про виклик до суду у кримінальній справі.

Розглянувши клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, колегія суддів дійшла висновку, що обставини, які перешкоджають представникам відповідача прибути в судове засідання є поважними, ці обставити підтверджені належними доказами, у зв'язку з чим, колегія суддів вважає необхідним його задовольнити та відкласти розгляд апеляційної скарги.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 77, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду,

УХВАЛИЛА:

Клопотання відповідача про відкладення розгляду справи задовольнити.

Розгляд справи відкласти на 18.03.2015 року на 10:00 годину.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, кімн. № 115.

Головуючий суддя Сіверін В. І.

Суддя Терещенко О.І.

Суддя Івакіна В.О.