УКРАИНА
ЖОВТНЕВЫЙ РАЙОННЫЙ СУД г. ДНЕПРОПЕТРОВСКА
___________________________________
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
27 февраля 2009 года Жовтневый районный суд
г. Днепропетровска
в составе: председательствующего – судьи Гончаренко В.Н.
при секретаре – Рудой Ю.А.
с участием прокурора – Кальник А.Н.
защитников – ОСОБА_1, ОСОБА_2
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Днепропетровске уголовное дело по обвинению ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца и жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, неженатого, ранее не судимого в соответствии со ст.89 УК Украины, неработающего, в совершении преступления предусмотренного ст.ст.309 ч.1, 309 ч.2 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
1. ОСОБА_3, имея умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение психотропных веществ без цели сбыта, и реализуя его, 13 октября 2008 года примерно в 15 часов 15 минут в зале игровых автоматов ТЦ «Материк», расположенном на ул. Марии Кюри, 5 в г. Днепропетровске, на полу нашел и подобрал, а затем положил в правый задний карман своих спортивных брюк два полиэтиленовых пакета с психотропным веществом «метамфетамин гидрохлорид» в неустановленном количестве для последующего личного употребления, после чего стал передвигаться по улицам г. Днепропетровска с данным психотропным веществом, тем самым подсудимый незаконно приобрел и стал хранить указанное психотропное вещество без цели сбыта. Однако, примерно в 15 часов 30 минут 13 октября 2008 года возле дома №99 по пр. Гагарина в г. Днепропетровске ОСОБА_3 был задержан сотрудниками милиции, которые на месте в присутствии понятых провели его личный досмотр, в ходе которого обнаружили и изъяли из правого заднего кармана спортивных брюк подсудимого два полиэтиленовых пакета с веществом, содержащим психотропное вещество «метамфетамин гидрохлорид» массой 0,176 г и 0,031 г, ранее незаконно приобретенное и хранимое подсудимым без цели сбыта.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый свою вину признал полностью и показал, что он действительно 13 октября 2008 года во второй половине дня прибыл в ТЦ «Материк», расположенный на ул. Марии Кюри, 5 в г. Днепропетровске, где примерно в 15 часов 15 минут на полу в зале игровых автоматов увидел два полиэтиленовых пакета, подняв и осмотрев которые ОСОБА_3 обнаружил, что находящееся в них порошкообразное вещество является психотропным веществом «амфетамин», поскольку ранее подсудимый его периодически употреблял и точно знал, как оно выглядит. Найденное ОСОБА_3 решил оставить себе для личного употребления, для чего положил пакеты в задний правый карман своих спортивны брюк, после чего вышел из торгового центра и направился к себе домой. Но проходя возле дома №99 по пр. Гагарина в г. Днепропетровске подсудимый в тот же день примерно в 15 часов 30 минут был задержан сотрудниками, которые провели на месте в присутствии двух понятых его личный досмотр, обнаружив и изъяв в ходе него из правого заднего кармана спортивных брюк ОСОБА_3 указанное психотропное вещество.
Определением суда в порядке ст.299 ч.3 УПК Украины исследование доказательств виновности ОСОБА_3 признано нецелесообразным, поскольку указанные обстоятельства никем не оспариваются, считаются исследованными судом и установленными. В связи с этим суд не приводит доказательства виновности подсудимого в мотивировочной части приговора.
2. Продолжая свою преступную деятельность и реализуя свой преступный умысел, направленный на повторное незаконное изготовление и хранение психотропного вещества без цели сбыта, ОСОБА_3 16 ноября 2008 года примерно в 12.00 часов в лесополосе в районе ж/м Диевка в г. Днепропетровске из ранее приобретенных им необходимым компонентов, находящихся в свободной продаже: медицинского препарата «Терафун», сухого йода и красного фосфора, с помощью имеющихся у него приспособлений путем термической обработки, рафинирования и экстракции повторно незаконно изготовил без цели сбыта психотропное вещество «метамфетамин гидрохлорид» в неустановленном количестве, которое расфасовал в восемнадцать пакетиков и, повторно незаконно храня при себе без цели сбыта, направился пешком к месту своего проживания – д.№119 по ул. Вильяма в г. Днепропетровске, где продолжил повторно незаконно хранить без цели сбыта указанное психотропное вещество. Однако 19 ноября 2008 года примерно в 15.00 часов возле дома №4 на ж/м ОСОБА_4 в г. Днепропетровске ОСОБА_3 был задержан сотрудниками милиции, которые при проведении его личного досмотра в присутствии понятых обнаружили и изъяли находившиеся у подсудимого спереди на пуговице брюк три пакета, в которых находились восемнадцать пакетов с веществом массой 0,171 г, 0,875 г, 0,849 г, 0,875 г, 0,86 г, 0,852 г, 0,908 г, 0,131 г, 0,181 г, 0,176 г, 0,088 г, 0,101 г, 0,132 г, которое содержит психотропное вещество «метамфетамин гидрохлорид» в количестве соответственно 0,137 г, 0,7 г, 0,679 г, 0,7 г, 0,688 г, 0,682 г, 0,726 г, 0,105 г, 0,145 г, 0,14 г, 0,07 г, 0,081 г, 0,106 г, что является крупным размером и было ранее повторно незаконно изготовлено и хранимо подсудимым без цели сбыта. В остальных пяти из восемнадцати пакетах обнаружено в следовых количествах психотропное вещество «метамфетамин гидрохлорид».
Будучи допрошенным в судебном заседании, подсудимый свою вину признал полностью и показал, что он 16 ноября 2008 года около 10.00 часов в аптеке на 12-ом квартале возле завода «Шинник» в г. Днепропетровске приобрел несколько упаковок таблеток «Терафун», сухой йод, а также фосфор с целью дальнейшего изготовления для личного употребления психотропного вещества «метамфетамин». Для реализации задуманного ОСОБА_3 примерно в 12.00 часов в тот же день прибыл в лесополосу возле ж/м Диевка в г. Днепропетровске, где из приобретенных им в аптеке компонентов путем смешивания и выпаривания самостоятельно изготовил психотропное вещество «метамфетамин» для личного употребления, после чего упаковал его в восемнадцать полиэтиленовых пакетиков и направился с ними пешком к себе домой. Некоторое время изготовленное психотропное вещество ОСОБА_3 хранил по месту своего жительства, однако, 19 ноября 2008 года, взял его с собой и когда примерно в 15.00 часов проходил возле дома №4 на ж/м ОСОБА_4 в г. Днепропетровске, был задержан сотрудниками милиции, которые в ходе его личного досмотра в присутствии понятых обнаружили и изъяли указанные восемнадцать пакетиков с данным психотропным веществом.
Определением суда в порядке ст.299 ч.3 УПК Украины исследование доказательств виновности ОСОБА_3 признано нецелесообразным, поскольку указанные обстоятельства никем не оспариваются, считаются исследованными судом и установленными. В связи с этим суд не приводит доказательства виновности подсудимого в мотивировочной части приговора.
Судом также установлено, что органом досудебного следствия действия ОСОБА_3 квалифицированы по ст.309 ч.1 и ст.309 ч.2 УК Украины. Учитывая, что подсудимым совершено несколько тождественный преступлений, состав которых полностью охватывается диспозицией ч.2 ст.309 УК Украины, суд считает необходимым исключить квалификацию действий подсудимого по ст.309 ч.1 УК Украины как излишне вмененную.
Подводя итог изложенному, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в незаконном приобретении, изготовлении и хранении психотропных веществ без цели сбыта, совершенные повторно, в крупных размерах, то есть в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.2 УК Украины.
При определении вида и размера наказания, суд исходит из степени тяжести совершенного преступления и личности виновного, который характеризуется положительно, ранее не судим в соответствии со ст.89 УК Украины, на учете у врача-психиатра не состоит, имеет постоянное место жительства и несовершеннолетнего ребенка на иждивении, страдает тяжким заболеванием, свою вину признал полностью и в содеянном искренне раскаялся, в ходе досудебного следствия активно содействовал раскрытию совершенного им преступления, что суд относит к обстоятельствам, смягчающим наказание и существенно снижающим степень тяжести совершенного подсудимым преступления.
С учетом изложенного суд считает, что для исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений необходимым и достаточным будет назначение ему наказания в виде лишения свободы. При этом, учитывая положительную характеристику личности виновного, а также наличие нескольких обстоятельств, смягчающим наказание подсудимого и существенно снижающим степень тяжести совершенного им преступления, суд считает возможным применить правила ст.69 УК Украины, назначив подсудимому наказание ниже низшего предела, установленного в санкции ст.309 ч.2 УК Украины.
Решая вопрос о гражданском иске, заявленном прокурором Жовтневого района г. Днепропетровска в счет возмещения судебных издержек на сумму девятьсот две гривны сорок копеек (Т.1, л.д.60), суд считает его обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме, поскольку по делу действительно была проведена судебно-химические экспертиза изъятого у подсудимого психотропного вещества (Т.1, л.д.26а-28), затраты на которую составили девятьсот две гривны сорок копеек (Т.1, л.д.26), и согласно ст.93 УПК Украины подлежат возмещению за счет ОСОБА_3
Вещественные доказательства по делу – психотропное вещество «метамфетамин гидрохлорид» массой 0,176 г и 0,031 г; вещество массой 0,171 г, 0,875 г, 0,849 г, 0,875 г, 0,86 г, 0,852 г, 0,908 г, 0,131 г, 0,181 г, 0,176 г, 0,088 г, 0,101 г, 0,132 г, которое содержит психотропное вещество «метамфетамин гидрохлорид» в количестве соответственно 0,137 г, 0,7 г, 0,679 г, 0,7 г, 0,688 г, 0,682 г, 0,726 г, 0,105 г, 0,145 г, 0,14 г, 0,07 г, 0,081 г, 0,106 г, – суд считает необходимым в соответствии со ст.81 ч.1 п.2 УПК Украины уничтожить.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.299 ч.3, 323, 324 УПК Украины суд,
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.2 УК Украины, и назначить ему наказание с применением ст.69 УК Украины в виде одного года лишения свободы.
Срок отбывания наказания ОСОБА_3 исчислять с 20 ноября 2008 года, оставив меру пресечения прежней – содержание под стражей.
Взыскать с ОСОБА_3 в пользу ГУМВД Украины в Днепропетровской области (счет получателя 35223001006725 в банк УГКУ в Днепропетровской области НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Днепропетровской области МФО 805012 ОКПО 25575055, назначение платежа – за экспертные услуги НИЭКЦ) девятьсот две гривны сорок копеек.
Вещественные доказательства по делу – психотропное вещество «метамфетамин гидрохлорид» – уничтожить.
На приговор могут быть поданы апелляции в судебную палату по уголовным делам апелляционного суда Днепропетровской области в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
Председательствующий В.Н. Гончаренко
Судове рішення № 5446751, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 27.02.2009. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-117-2009. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: