Ухвала суду № 54467295, 14.12.2015, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан ОСОБА_1, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"14" грудня 2015 р.Справа № 922/5807/15

Суддя господарського суду Харківської області Хотенець П.В.

без виклику представників сторін

розглянувши матеріали справи за позовом : Публічного акціонерного товариства "Харківгаз", м. Харків

до Державного підприємства "Дослідне господарство "Кутузівка" Інституту сільського господарства північного Сходу Національної академії аграрних наук України, с. Кутузівка

про стягнення 123286,69 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 08 грудня 2015 року позов було задоволено повністю; стягнуто з Державного підприємства "Дослідне господарство "Кутузівка" Інституту сільського господарства північного Сходу Національної академії аграрних наук України на користь Публічного акціонерного товариства "Харківгаз" 123286,69 грн. заборгованості за договором на постачання природного газу за регульованим тарифом № 11П-ПРФ-12 П-2014 від 03 січня 2014 року та 1849,30 грн. судового збору.

При виготовленні повного тексту рішення суду від 08 грудня 2015 року у вступній та описовій частинах рішення було допущено описку, щодо присутності відповідача у судовому засіданні.

Згідно статті 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

За таких підстав, суд вважає за необхідне виправити допущену описку у вступній та описовій частинах рішення господарського суду Харківської області від 08 грудня 2015 року по справі № 922/5807/15.

На підставі викладеного та керуючись статтями 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку у вступній та описовій частинах рішення господарського суду Харківської області від 08 грудня 2015 року по справі № 922/5807/15.

У вступній частині рішення господарського суду Харківської області від 08 грудня 2015 року вказати наступне:

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1, дов. № 4062 від 31.12.2014 року

відповідача - не з*явився

Третій абзац описової частини рішення суду від 08 грудня 2015 року викласти у наступній редакції:

Представник відповідача у судове засідання не з*явився, у відзиві на позовну заяву проти заявлених позовних вимог заперечує, просить відмовити у задоволенні позову.

Червертий абзац описової частини рішення суду від 08 грудня 2015 року викласти у наступній редакції:

Розглянувши надані учасниками судового процесу документи і матеріали, всебічно та повно зясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги та заперечення, обєктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, вислухавши пояснення повноважного представника позивача, судом встановлено наступне.

Суддя ОСОБА_2