Ухвала суду № 54467242, 17.12.2015, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

17.12.2015 Справа № 920/1781/15

Господарський суд Сумської області у складі судді Левченка П.І. при секретарі судового засідання Чепульській Ю.В., розглянувши матеріали справи № 920/1781/15

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз україни", м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумитеплоенерго", м. Суми,

про стягнення 771 615,60 грн.

за участю представників:

від позивача: Єршової С. В.,

від відповідача: Кубанової А. М.

Суть заяви: позивач у своїй позовній заяві просить суд стягнути з відповідача пеню в розмірі 207 385,41 грн., три проценти річних у розмірі 20 862,63 грн. та суму, на яку збільшився борг внаслідок інфляційних процесів за весь час прострочення, що складає 543367,56 грн., а всього 771615,60 грн.

Представник відповідача подав суду заперечення проти позову, в якому зазначає, що позивач, укладаючи угоди про організацію взаєморозрахунків за природний газ та теплопостачання за рахунок коштів загального фонду державного бюджету, свідомо погодився на зміну умов Договору купівлі-продажу природного газу № 2805/14-ТЕ-29 від 23.05.2014р. в частині порядку, умов та строків проведення розрахунків, а, отже, штрафні санкції не можуть бути стягнуті з відповідача, оскільки відповідальністю на підставі ст. 614 ЦК України виникає лише при наявності вини, яка у діях відповідача відсутня. На підставі викладеного відповідач просить суд відмовити позивачу в задоволенні позову повністю.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд встановив:

Відповідно до положень частини першої статті 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 названого Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Оскільки представник відповідача надав свої письмові заперечення представникові позивача лише в судовому засіданні 17.12.2015 року, то з метою дотримання засад рівності та змагальності сторін суд вважає за необхідне надати можливість позивачеві подати суду свої письмові пояснення (правові обгрунтування своєї позиції у справі) з врахуванням письмових заперечень відповідача проти позову.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4-2, 4-3, 65, 77, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ :

1. Розгляд справи відкласти, призначивши її слухання

на 18.01.2016 року об 11 год. 30 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області:

м. Суми, просп. Шевченко 18/1, зал судових засідань № 4.

2. Запропонувати позивачеві подати суду не пізніше ніх за три дні до судового засідання письмові пояснення (правові обгрунтування своєї позиції у даній справі) з урахуванням письмових заперечень відповідача проти позову.

Суддя П.І. Левченко