Ухвала суду № 54467138, 18.12.2015, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

18 грудня 2015 року Справа № 915/205/15

Суддя Коваль С.М., розглянувши матеріали справи № 915/205/14

За позовом: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

АДРЕСА_1,

до відповідача : Публічного акціонерного товариства по газопостачанню і газифікації

"Миколаївгаз" 54003, м. Миколаїв, вул. Чигрина, 159

,

Треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог:

1. ОСОБА_2

АДРЕСА_2

2. ОСОБА_3

АДРЕСА_3

3. ОСОБА_4

АДРЕСА_4

4. ОСОБА_5

АДРЕСА_5

5. ОСОБА_6

АДРЕСА_6

6. ОСОБА_7

АДРЕСА_7

7. ОСОБА_8

АДРЕСА_8

8. ОСОБА_9

АДРЕСА_9

9. ОСОБА_10

АДРЕСА_10

10. ОСОБА_11

АДРЕСА_11

11. ОСОБА_12

АДРЕСА_12

12. ОСОБА_13

АДРЕСА_13

13. ОСОБА_14

АДРЕСА_14

14. ОСОБА_15

АДРЕСА_15

15. ОСОБА_16

АДРЕСА_16

16. ОСОБА_17

АДРЕСА_17

17. ОСОБА_18

АДРЕСА_18

18. ОСОБА_19

АДРЕСА_19

19. ОСОБА_20

АДРЕСА_20

20. ОСОБА_21

АДРЕСА_21

21. ОСОБА_22

АДРЕСА_22

22. ОСОБА_23

АДРЕСА_23

23. ОСОБА_24

АДРЕСА_24

24. ОСОБА_25

АДРЕСА_25

25. ОСОБА_26

АДРЕСА_26

про: зобов'язання припинити і заборонити газопостачання абонентам

В С Т А Н О В И В:

Фізична особа- підприємець ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом зобов'язати відповідача за власний рахунок припинити газопостачання від належної ФОП ОСОБА_1 газової мережі в смт. Арбузинка Миколаївської області шляхом перекриття запірних пристроїв та встановлення пломб на вхідному крані дворових відводів до будинків абонентів: ОСОБА_2 (АДРЕСА_27); ОСОБА_3 (АДРЕСА_28); ОСОБА_4 (АДРЕСА_4); ОСОБА_5 (АДРЕСА_29); ОСОБА_6 (АДРЕСА_30); ОСОБА_7 (АДРЕСА_7); ОСОБА_8 (АДРЕСА_8); ОСОБА_9 (АДРЕСА_31); ОСОБА_10 (АДРЕСА_32); ОСОБА_11 (АДРЕСА_11); ОСОБА_12 (АДРЕСА_12); ОСОБА_13 (ОСОБА_27); ОСОБА_14 (АДРЕСА_14); ОСОБА_15 (АДРЕСА_15); ОСОБА_16 (АДРЕСА_16); ОСОБА_17 (АДРЕСА_17); ОСОБА_18 (АДРЕСА_18); ОСОБА_19 (АДРЕСА_19); ОСОБА_20 (АДРЕСА_20); ОСОБА_21 (АДРЕСА_21); ОСОБА_22 (АДРЕСА_22); ОСОБА_23 (АДРЕСА_23); ОСОБА_24 (АДРЕСА_24); ОСОБА_25 (АДРЕСА_25); ОСОБА_26 (АДРЕСА_26); заборонити відповідачу без надання письмового дозволу ФОП ОСОБА_1 надавати послуги з газопостачання абонентам в смт. Арбузинка Миколаївської області: ОСОБА_2 (АДРЕСА_27); ОСОБА_3 (АДРЕСА_28); ОСОБА_4 (АДРЕСА_4); ОСОБА_5 (АДРЕСА_29); ОСОБА_6 (АДРЕСА_30); ОСОБА_7 (АДРЕСА_7); ОСОБА_8 (АДРЕСА_8); ОСОБА_9 (АДРЕСА_31); ОСОБА_10 (АДРЕСА_32); ОСОБА_11 (АДРЕСА_11); ОСОБА_12 (АДРЕСА_12); ОСОБА_13 (ОСОБА_27); ОСОБА_14 (АДРЕСА_14); ОСОБА_15 (АДРЕСА_15); ОСОБА_16 (АДРЕСА_16); ОСОБА_17 (АДРЕСА_17); ОСОБА_18 (АДРЕСА_18); ОСОБА_19 (АДРЕСА_19); ОСОБА_20 (АДРЕСА_20); ОСОБА_21 (АДРЕСА_21); ОСОБА_22 (АДРЕСА_22); ОСОБА_23 (АДРЕСА_23); ОСОБА_24 (АДРЕСА_24); ОСОБА_25 (АДРЕСА_25); ОСОБА_26 (АДРЕСА_26).

Постановою Вищого господарського суду України від 25.11.2015 р. постанова Одеського апеляційного господарського суду від 07.07.2015 р. та рішення Господарського суду Миколаївської області у справі № 915/205/15 скасовано, справу передано на новий розгляд до Господарського суду Миколаївської області.

Згідно розпорядження керівника апарату господарського суду Миколаївської області № 337 від 17.12.2015 року "Щодо призначення повторного автоматичного розподілу справи № 915/205/15" справу № 915/205/15 призначено на повторний автоматичний розподіл справ.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 69, 86 Господарського процесуального кодексу України,-

УХВАЛИВ:

1. Призначити справу № 915/205/15 до розгляду у судовому засіданні на 21 січня 2016 року о 10 год. 50 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, поверх 9, зал засідань № 929.

2. Відлік строку, передбаченого ст. 69 ГПК України, розпочати заново.

3. Зобов'язати сторони: надати суду письмові пояснення та додаткові докази в обґрунтування своїх вимог (заперечень проти позову) з урахуванням вказівок (зауважень), які містить постанова Вищого господарського суду України від 25.11.2015 року по справі № 915/205/15.

4. Суд звертає увагу сторін на наступне:

- спір між сторонами може бути врегульований шляхом укладання мирової угоди;

- ст. 28 ГПК України визначає, що повноваження представників юридичних осіб підтверджуються довіреністю від імені підприємства, організації, установи, а від імені громадян - нотаріально посвідченою довіреністю. Вказана норма не передбачає надання в суд (до справи) копій таких довіреностей:

- реалізація права відповідача щодо подання відзиву на позовну заяву (ст. 59 ГПК України) здійснюється шляхом надіслання відзиву до господарського суду (в оригіналі), позивачу, іншим відповідачам, прокурору (в копіях), тобто до початку судового засідання. Подача відповідачем відзиву на позовну заяву під час судового засідання унеможливлює реалізацію права інших учасників спору на підготовку у повному обсязі своїх доводів та заперечень на відзив відповідача, що впливає на строки розгляду справи;

- згідно з п. 3.5.6 Інструкції з діловодства в господарських судах України справа формується з документів, які пройшли реєстрацію службою діловодства суду;

- строк розгляду справи обмежений процесуальним законодавством, а отже, у випадку нез'явлення у судове засідання представників сторін та ненадання суду доказів, справа може бути розглянута за наявними у ній матеріалами (ст. 75 ГПК України).

Суддя С.М. Коваль