Справа № 127/12248/14-ц
Провадження № 6/127/1108/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 грудня 2015 року Вінницький міський суд Вінницької області
в складі: головуючого-судді Луценко Л.В.,
при секретарі Завадюк О.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Вінниці подання старшого державного виконавця Ленінського відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції ОСОБА_1 про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2, -
В С Т А Н О В И В :
У Ленінському відділі державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції на виконанні перебуває виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа №127/12248/14-ц, виданого 31.03.2015 року Вінницьким міським судом Вінницької області про стягнення заборгованості з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 заборгованості у розмірі 1000 дол. США авансових коштів та 1365,20 грн. судових витрат.
08.04.2015 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження та надіслано сторонам, боржнику надано добровільний термін до виконання, однак в добровільному порядку заборгованість боржником не погашена.
З метою повного та своєчасного виконання виконавчого документу державним виконавцем надіслано запити до відповідних структур для отримання інформації щодо наявності чи відсутності за боржником рухомого чи нерухомого майна та відкритих рахунків в банках чи інших фінансових установах.
Згідно відомостей ДПС України боржник доходи не отримує, є відкритий рахунок в АТ «Златобанк», на який постановою державного виконавця від 21.09.2015 року накладено арешт.
Однак, 05.10.2015 року постанова державного виконавця про арешт коштів від 21.09.2015 року повернута без виконання у звязку із тим, що по АТ «Златобанк» прийнято рішення від 13.05.2015 року про процедуру ліквідації банку.
Згідно відповіді ВРЕВ УДАІ УМВС України у Вінницькій області за боржником зареєстрований транспортний засіб, а саме автомобіль НОМЕР_1, легковий комбі В, 2008 року випуску, який 04.11.2015 року оголошено в розшук.
04.11.2015 року державним виконавцем винесено постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження та внесено записи до Єдиних державних реєстрів рухомого та нерухомого майна.
Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно право власності щодо обєкту нерухомого майна складає 7/500 часток будівлі за адресою: АДРЕСА_1 припинено.
Згідно відомостей адресно-довідкового відділу ГУ ДМС УДМС України у Вінницькій області ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, була зареєстрована за адресою, зазначеною у виконавчому документі, а саме: АДРЕСА_1 та 02.09.2014 року знята із реєстрації на вул. Червоноармійська, 105, м. Вінниця, однак за даною адресою боржник не зареєструвалась.
Згідно акту державного виконавця від 17.09.2015 року боржник за адресою: м. Вінниця, вул. Червоноармійська, 105 не проживає. Ліквідованого майна, належного боржнику на праві власності, на яке можливо звернути стягнення в рахунок погашення заборгованості, не виявлено.
Нове місце проживання, реєстрації чи знаходження боржника невідоме.
Тому, з підстав зазначених вище, старший державний виконавець звернувся до суду із даним поданням про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2
До судового засідання старший державний виконавець Ленінського В ДВС Вінницького МУЮ ОСОБА_1 не зявився, однак від останнього надійшло клопотання про розгляд подання у його відсутність, подання підтримує в повному обсязі.
Відповідно до ч.2 ст.158 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявляти клопотання про розгляд справи у її відсутність.
Суд, дослідивши матеріали подання, дійшов висновку, що вимоги подання підлягають задоволенню з наступних підстав.
Так, у Ленінському відділі державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції на виконанні перебуває виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа №127/12248/14-ц, виданого 31.03.2015 року Вінницьким міським судом Вінницької області про стягнення заборгованості з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 заборгованості у розмірі 1000 дол. США авансових коштів та 1365,20 грн. судових витрат.
08.04.2015 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження та надіслано сторонам, боржнику надано добровільний термін до виконання, однак в добровільному порядку заборгованість боржником не погашена.
З метою повного та своєчасного виконання виконавчого документу державним виконавцем надіслано запити до відповідних структур для отримання інформації щодо наявності чи відсутності за боржником рухомого чи нерухомого майна та відкритих рахунків в банках чи інших фінансових установах.
Згідно відомостей ДПС України боржник доходи не отримує, є відкритий рахунок в АТ «Златобанк», на який постановою державного виконавця від 21.09.2015 року накладено арешт.
Однак, 05.10.2015 року постанова державного виконавця про арешт коштів від 21.09.2015 року повернута без виконання у звязку із тим, що по АТ «Златобанк» прийнято рішення від 13.05.2015 року про процедуру ліквідації банку.
Згідно відповіді ВРЕВ УДАІ УМВС України у Вінницькій області за боржником зареєстрований транспортний засіб, а саме автомобіль НОМЕР_1, легковий комбі В, 2008 року випуску, який 04.11.2015 року оголошено в розшук.
04.11.2015 року державним виконавцем винесено постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження та внесено записи до Єдиних державних реєстрів рухомого та нерухомого майна.
Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно право власності щодо обєкту нерухомого майна складає 7/500 часток будівлі за адресою: АДРЕСА_1 припинено.
Згідно відомостей адресно-довідкового відділу ГУ ДМС УДМС України у Вінницькій області ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, була зареєстрована за адресою, зазначеною у виконавчому документі, а саме: АДРЕСА_1 та 02.09.2014 року знята із реєстрації на вул. Червоноармійська, 105, м. Вінниця, однак за даною адресою боржник не зареєструвалась.
Згідно акту державного виконавця від 17.09.2015 року боржник за адресою: м. Вінниця, вул. Червоноармійська, 105 не проживає. Ліквідованого майна, належного боржнику на праві власності, на яке можливо звернути стягнення в рахунок погашення заборгованості, не виявлено.
Нове місце проживання, реєстрації чи знаходження боржника невідоме.
Згідно ч.1 ст.40 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.
Відповідно до ч.1 ст.375 ЦПК України розшук боржника або дитини оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходження їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 210, 375 ЦПК України, ст.40 Закону України «Про виконавче провадження», суд, -
У Х В А Л И В :
Подання старшого державного виконавця Ленінського відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції ОСОБА_1 про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2 задовольнити.
Оголосити розшук боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, останнє відоме місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2.
Виконання даної ухвалипокласти на Вінницький відділ поліції Головного управління Національної поліції України у Вінницькій області, що знаходиться за адресою: вул. Пирогова, 4, м. Вінниця, 21000.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
Судове рішення № 54466935, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 14.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 127/12248/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: