ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022, м. Харків, проспект Леніна, б.5, inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________
УХВАЛА
21 грудня 2015 року Справа № 913/1168/15
Провадження №25/913/1168/15
Суддя Іноземцева Л.В., розглянувши матеріали позовної заяви
Публічного акціонерного товариства Комерційного банка "Приватбанк", м. Дніпропетровськ
до Приватного підприємства «Укрелпром», м. Луганськ
про стягнення 143 368 грн 89 коп.
Суддя господарського суду Луганської області Іноземцева Л.В.
Секретар судового засідання Ткаченко Д.І.
У засіданні брали участь:
від позивача: ОСОБА_1, провідний юрисконсульт філії "Харківське головне регіональне управління "Публічного акціонерного товариства КБ "Приватбанк" за довіреністю № 8416-К-О від 04.11.2014;
від відповідача: представник не прибув.
Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" звернулось до господарського суду Луганської області з позовною заявою до Приватного підприємства «Укрелпром» про стягнення боргу за договором банківського обслуговування від 03.03.2011 № б/н в сумі 143 368 грн 89 коп., який складається із:
- 42 000 грн. 00 коп. заборгованості за кредитом;
- 43 488 грн. 34 коп. заборгованості по процентам за користування кредитом;
- 48 808 грн. 55 коп. пені за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом, відсотками за користування кредитом та комісією;
- 9 072 грн. 00 коп. заборгованості за комісією.
Позовні вимоги з посиланням на статтю 193 Господарського кодексу України (далі по тексту ГК України), статті 526, 527, 530, 610 Цивільного кодексу України (далі по тексту ЦК України) обґрунтовані порушенням відповідачем зобовязань з повернення суми кредиту, сплати процентів за користування кредитом та комісії у строки, встановлені договором банківського обслуговування від 03.03.2011 № б/н, що укладений між сторонами цієї справи.
Відповідач відзив на позовну заяву не подав, участь свого представника в судове засідання 21.12.2015 не забезпечив, хоча про дату, час та місце судового засідання був повідомлений відповідно до приписів п.п. 4 п. 6 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 12.09.2014 № 01-06/1290/14 «Про Закон України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у звязку з проведенням антитерористичної операції». Інформація про час і місце судового засідання була розміщена на сторінці господарського суду Луганської області (у розділі «Новини та події суду») офіційного веб-порталу «Судова влада в Україні» в мережі Інтернет (www.court.gov.ua/sudy/), про що свідчить роздрукована сторінка з мережі Інтернет, на якій розміщено інформацію про час та місце засідання господарського суду.
Крім того, інформацію про час і місце судового засідання суд повідомив телефонограмою від 18.12.2015 № 913/1168/15 за номером телефону НОМЕР_1, який міститься в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. Власник номера телефону ОСОБА_2 (директор ПП Укрелпром) повідомив, що в м. Харків в судове засідання на призначений час не зявиться, причини неявки невідомі.
Таким чином, судом вжито відповідні заходи щодо повідомлення учасника судового процесу, який знаходиться на тимчасово окупованій території.
Враховуючи неприбуття представника відповідача в судове засідання та ненадання ним витребуваних судом документів, з метою забезпечення рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, повного зясування обставин справи та правильного застосування законодавства, суд визнав за необхідне розгляд справи відкласти.
Суд звертає увагу відповідача, що відповідно до статті 75 ГПК України у разі не наподання відзиву на позовну заяву і витребуваних судом документів, справа буде розглядатись за наявними в ній матеріалами.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд
у х в а л и в:
1.Розгляд справи відкласти на 26.01.2016 об 11 год. 30 хв.
2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Харків, проспект Леніна, 5 (кабінет № 202).
3.Зобовязати позивача надати до суду:
- докази надіслання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів з урахуванням рекомендацій на веб-сайті УДППЗ «Укрпошта» (www.ukrposhta.ua), (www.ukrposhta.com) у рубриці «Новини зі Сходу»;
- заперечення на відзив відповідача, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування заперечень;
- довідку про розмір заборгованості відповідача на дату вирішення спору за підписом уповноваженої особи і завірену печаткою;
- оригінали документів, доданих до позову в копіях для огляду в засіданні;
- відомості про сплату відповідачем заявлених до стягнення сум після звернення з цим позовом до суду (якщо таке мало місце).
4.Зобовязати відповідача надати до суду:
- відомості щодо електронної адреси або іншої контактної інформації;
- письмовий відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у ньому доводів по суті спору;
- кредитний договір № Б/Н від 03.03.2011 та всі додатки до нього, які є його невідємною частиною, а також банківські виписки з платежів, листування з позивачем - належним чином засвідчені копії - до справи, оригінали - для огляду у судове засідання;
- документальне підтвердження сплати заявлених позивачем до стягнення сум після звернення позивача з цим позовом до суду (якщо таке було);
- прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем, у разі незгоди з ціною позову надати контррозрахунок.
5. Представники сторін повинні мати паспорт, довіреність (оригінал для огляду, копію для залучення в матеріали справи), а в необхідних випадках документ, що посвідчує службове становище.
Явка повноважних представників сторін в засідання суду обовязкова.
Інформація про час і місце судового засідання додатково розміщена на сторінці суду (у розділі "Новини та події суду") офіційного веб-порталу "Судова влада в Україні" в мережі Інтернет (www.court.gov.ua/sudy/).
Суддя Л.В. Іноземцева
Судове рішення № 54466840, Господарський суд Луганської області було прийнято 21.12.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 913/1168/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: