Ухвала суду № 54466631, 16.12.2015, Господарський суд Волинської області

Дата ухвалення
16.12.2015
Номер справи
903/946/15
Номер документу
54466631
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"16" грудня 2015 р. Справа № 903/946/15 за заявою товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Панхім", с. Рованці, Луцький р-н, Волинська обл.

до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Україна", м. Луцьк

про банкрутство

Суддя Кравчук А. М.

Представники:

від заявника: ОСОБА_1, довіреність № 16 від 16.01.2015 року

від боржника: н/з

від кредиторів: ТОВ "Україна-Баїв" - директор ОСОБА_2, витяг з ЄДРПОУ, ТОВ "Маяк Агроплю" - ОСОБА_3, довіреність від 28.08.2015 року, ТОВ "Агробонус" - ОСОБА_3, довіреність від 25.05.2015 року

розпорядник майна: ОСОБА_4

Відповідно до ст. 20 Господарського процесуального кодексу України розяснено право відводу судді. Відводу судді не заявлено. На підставі ст. 22 ГПК України розяснено процесуальні права та обовязки учасників судового процесу.

Судом встановлено: ухвалою господарського суду Волинської області від 28.09.2015 року порушено провадження у справі про банкрутство сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Україна".

Публікація оголошення про порушення справи про банкрутство сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Україна" здійснена 05.10.2015 року на офіційному веб - сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет за № 23507.

Відповідно до п.п. 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду та на підставі розпорядження керівника апарату господарського суду Волинської області від 18.11.2015 року № 01-3/186, на підставі прийнятої Верховною Радою України постанови від 12.11.2015 року № 788-19 про звільнення судді Слободяна П.Р., проведено автоматизований перерозподіл (повторний розподіл) справи № 903/946/15.

Відповідно до протоколу про автоматизований розподіл справ між суддями від 18.11.2015 року, справу № 903/946/15 призначено судді Кравчук А.М.

14.12.2015 року від розпорядника майна ОСОБА_4 надійшов реєстр вимога кредиторів СГ ТОВ "Україна", згідно якого визнано вимоги:

- ТОВ фірми "Панхім" в сумі 8 526 грн. 00 коп. - перша черга, 4 447 617 грн. 08 коп. - четверта черга, 1 187 566 грн. 25 коп. - шоста черга.

- ТОВ "Україна-Баїв" в сумі 2 436 грн. 00 коп. - перша черга, 1 647 706 грн. 83 коп. - четверта черга.

- ТОВ "Агробонус" в сумі 2 436 грн. 00 коп. - перша черга, 136 962 грн. 29 коп. - четверта черга.

- ТОВ "Маяк Агроплюс" в сумі 2 436 грн. 00 коп. - перша черга, 45 107 грн. 92 коп. - четверта черга, 1 934 грн. 49 коп. - шоста черга.

Окремо внесені вимоги кредиторів, як такі, що погашаються в позачерговому порядку за рахунок майна боржника, що є предметом забезпечення:

- ТОВ "Україна-Баїв" в сумі 483 658 грн. 50 коп.

Надані відомості про заставне майно боржника.

У судовому засіданні розпорядник майна, представники кредиторів реєстр вимог кредиторів просили затвердити.

Майнові вимоги ініціюючого кредитора ТОВ фірми "Панхім" в сумі 2 133 429 грн. 45 коп. визнані ухвалою суду про порушення провадження у справі про банкрутство СГ ТОВ "Україна" від 28.09.2015 року, в т.ч. 1 950 000 грн. 00 коп. - тіло кредиту, 119 599 грн. 99 коп. відсотків, 1 200 грн. 00 коп. - комісії.

Крім того, ТОВ фірма "Панхім" в заяві № 04/11-1 від 04.11.2015 року просить визнати його грошові вимоги до боржника в сумі 3 501 753 грн. 88 коп., в т. ч. 1 492 151 грн. 65 коп. інфляційних втрат, нарахованих за період з грудня 2013 року по вересень 2015 року, 3% річних в сумі 104 338 грн. 36 коп. нарахованих на тіло кредиту за період з 16.12.2013 року по 27.09.2015 року, 1 116 254 грн. 79 коп. пені донарахованої пені на тіло кредиту за період з 08.03.2014 року по 27.09.2015 року, 699 168 грн. 49 коп. донарахованих відсотків за період з 08.03.2014 року по 27.09.2015 року договором, 89 840 грн. 59 коп. інфляційних втрат зі сплати відсотків.

Грошові вимоги ТОВ фірми "Панхім" підтверджені генеральним договором кредитної лінії № 38 від 17.06.2013 року, додатковим договором до нього № 38/1 від 19.06.2013 року, договором відступлення права вимоги від 19.08.2014 року, рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 12.05.2014 року № 161/3975/14-ц, ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 26.09.2014 року №161/14570/14-ц, є обгрунтованими, неоспорені боржником, а тому правомірно внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів в сумі 8 526 грн. 00 коп. (6090 за подання заяви про порушення провадження у справі + 2436 за подання заяви з грошовими вимогами до боржника) - перша черга, 4 447 617 грн. 08 коп. - четверта черга, 1 187 566 грн. 25 коп. (1 116 254 грн. 79 коп. донараховані за період з 16.12.2013 року по 27.09.2015 року + 71 311 грн. 46 коп. згідно рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 12.05.2014 року) - шоста черга.

ТОВ "Україна-Баїв" у заяві від 02.11.2015 року просить визнати його грошові вимоги до боржника в сумі 2 133 801 грн. 33 коп..

05.04.2013 року між МПП фірма "Ерідон" та СГ ТОВ "Україна" укладено договір поставки № 766/13/93. До вказаного договору укладено додатки, якими визначено ціну товару.

21.11.2014 року між ТОВ "Рівне-зерно-продукт" та ТОВ "Україна-Баїв" укладено договір про відступлення права вимоги в сумі 25 044 грн. 49 коп. щодо договору складського зберігання Рз № 04071 від 04.07.2012 року ,укладеного між первісним кредитором та СГ ТОВ "Україна".

21.11.2014 року між ТОВ "Волинь-зерно-продукт" та ТОВ "Україна-Баїв" укладено договір №1 про відступлення права вимоги в сумі 214 564 грн. 00 коп. щодо договору купівлі-продажу Вп №12023 від 12.02.2013 року.

21.11.2014 року між ТОВ "Волинь-зерно-продукт" та ТОВ "Україна-Баїв" укладено договір №2 про відступлення права вимоги в сумі 165 527 грн. 98 коп. щодо договору на перевезення автомобільним транспортом В-пат № 20101 від 20.10.2012 року.

24.11.2014 року між ТОВ "Волинь-зерно-продукт" та ТОВ "Україна-Баїв" укладено договір №3 про відступлення права вимоги в сумі 70 492 грн. 07 коп. щодо договору складського зберігання Вз № 160720 від 16.07.2013 року.

25.02.2015 року між ПАТ "Кредобанк", ТОВ "Україна-Баїв" та СГ ТОВ "Україна" укладено договір поруки № 18/13/2015, згідно умов якого поручитель зобов'язався відповідати перед кредитором за виконання боржником зобов'язань за кредитним договором № 18/13 від 23.04.2013 року, загальна сума заборгованості боржника складає 176 764 грн. 10 коп.

11.02.2015 року між МПП фірма "Ерідон" та ТОВ "Україна-Баїв" укладено договір про відступлення права вимоги, згідно якого первісний кредитор передає належне йому право вимоги боргу в сумі 995 314 грн. 19 коп. щодо договору поставки № 766/13/93 від 05.04.2013 року, укладеного між первісним кредитором та СГ ТВ "Україна".

11.02.2015 року між сторонами укладено угоду про залік зустрічних вимог відповідно до договору про відступлення права вимоги від 11.02.2015 року.

Крім того, між ТОВ "Україна-Баїв" та СГ ТОВ "Україна" укладено додатковий договір № 1 до договору застави, посвідченого приватним нотаріусом Луцького районного нотаріального округу ОСОБА_5 02.12.2011 року за реєстровим номером 5563, який забезпечує виконання зобов'язань за договором поруки № 44/11/2015 року від 25.02.2015 року,загальна вартість заставного майна визначена сторонами в сумі 810 560 грн. 57 коп.

Таким чином, грошові вимоги ТОВ "Україна-Баїв" підтверджені матеріалами справи, є обгрунтованими, неоспорені боржником, а тому правомірно внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів в сумі 2 436 грн. 00 коп. - перша черга, 1 647 706 грн. 83 коп. - четверта черга, 483 658 грн. 50 коп. - як вимоги, забезпечені заставою майна.

В заяві № б/н від 30.10.2015 року ТОВ "Маяк Агроплюс" просить визнати його грошові вимоги до боржника в сумі 47 042 грн. 41 коп., з яких 21 731 грн. 20 коп. основної заборгованості, 1 934 грн. 49 коп. пені, 1 134 грн. 15 коп. 3% річних, 11 845 грн. 78 коп. відсотків за користування товарним кредитом, 6 742 грн. 79 коп. курсової різниці та 3 654 грн. судових витрат згідно рішення господарського суду від 25.03.2014 року № 903/93/14 та за заяву з грошовими вимогами до боржника.

Рішенням господарського суду Волинської області від 25.03.2014 року по справі № 903/93/14 стягнуто з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Україна на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Маяк Агроплюс 36 645,62 грн. заборгованості в т.ч. 21 731,20 грн. - основної заборгованості, 1 934,49 грн. пені, 1 134,15 грн. 3 % річних, 11 845,78грн. відсотків за користування товарним кредитом та 1 827,00 грн. в повернення витрат по сплаті судового збору.

Ухвалою господарського суду Волинської області від 23.12.2014 року по справі № 903/1057/14 затверджено мирову угоду, укладену 15.12.2014 року між Товариством з обмеженою відповідальністю Маяк Агроплюс та Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю Україна, згідно якої, зокрема, позивач відмовляється від позовних вимог в частині стягнення з відповідача 3% річних в розмірі 457,25 грн. (чотириста пятдесят сім грн. 25 коп.), інфляційних втрат в розмірі 3 319,98 грн. (три тисячі триста девятнадцять гривень 98 коп.), відсотків за користування товарним кредитом в розмірі 5 563,19 грн. (пять тисяч пятсот шістдесят три гривні 19 коп.), курсової різниці в розмірі 6742,79 грн. (шість тисяч сімсот сорок дві гривні 79 коп.) які є предметом розгляду по справі № 903/1057/14. Відповідач зобовязується сплатити суму курсової різниці в розмірі 6742,79 грн. шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок Позивача до 15 лютого 2015 року. Судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 1827,00 покладаються на відповідача в повному обсязі, та підлягають перерахуванню на поточний рахунок позивача до 15 лютого 2015 року.

Грошові вимоги ТОВ "Маяк Агроплюс" підтверджені рішенням господарського суду від 25.03.2014 року № 903/93/14, ухвалою господарського суду від 23.12.2014 року № 903/1057/14, є обгрунтованими, неоспорені боржником, а тому правомірно внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів в сумі 2 436 грн. 00 коп. - перша черга, 45 107 грн. 92 коп. - четверта черга, 1 934 грн. 49 коп. - шоста черга.

ТОВ "Агробонус" у заяві від 29.10.2015 року просить визнати грошові вимоги до боржника в сумі 136 962 грн. 29 коп., з яких 99 337 грн. 11 коп. основного боргу, 1 892 грн. 00 коп. річних, 5 497 грн. 52 коп. судових витрат.

Рішенням господарського суду Волинської області від 09.10.2013 року по справі № 903/999/13 стягнуто з сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Україна на користь товариства з обмеженою відповідальністю Агробонус 99 337 грн. 11 коп. заборгованості, 1 892 грн. процентів річних, 2024 грн. 59 коп. витрат, повязаних з оплатою судового збору.

Ухвалою господарського суду Волинської області від 17.12.2014 року по справі № 903/1079/14 затверджено мирову угоду від 15.12.2014 року, укладену між позивачем товариством з обмеженою відповідальністю "Агробонус" та відповідачем сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю "Україна", згідно якої позивач відмовляється від позовних вимог в частині стягнення з відповідача пені в розмірі подвійної облікової ставки у розмірі 7965,14 грн., 3% річних в розмірі 3412,84 грн., інфляційних втрат в розмірі 15 387,24 грн., штрафу в розмірі 21 867,42 грн., відсотків за користування товарним кредитом в розмірі 64 542,38 грн., курсової різниці в розмірі 30235,65 грн. які є предметом розгляду по справі № 903/1079/14. Відповідач визнає та зобовязався сплатити суму курсової різниці в розмірі 30235,66 грн., які є предметом розгляду по справі № 903/1079/14. Судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 3 472,93 покладаються на відповідача в повному обсязі.

Грошові вимоги ТОВ "Агробонус" підтверджені рішенням господарського суду від 09.10.2013 року № 903/999/13, ухвалою господарського суду від 17.12.2014 року № 903/1079/14, є обгрунтованими, неоспорені боржником, а тому правомірно внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів в сумі 2 436 грн. 00 коп. - перша черга, 136 962 грн. 29 коп. - четверта черга.

Згідно п. 2 ст. 25 Закону у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, у тому числі щодо яких були заперечення боржника і які не були внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, а також ті, що визнані боржником та внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, і вирішує питання про його затвердження. За результатами розгляду вимог кредиторів господарський суд виносить ухвалу, в якій зазначаються:

розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, які вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів;

розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів;

дата проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів;

дата підсумкового засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про припинення провадження у справі про банкрутство або ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду, яке має відбутися у строки, встановлені частиною другою статті 22 цього Закону.

Враховуючи, що розпорядником майна правомірно внесено відомості до реєстру вимог кредиторів, пропозицій щодо санації боржника не надходило, заборгованість по заробітній платі відсутня, заперечення з боку боржника та кредиторів щодо затвердження реєстру відсутні, реєстр вимог кредиторів підлягає затвердженню.

Конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає (ст.23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»).

Згідно п.4 ст. 23 Закону про банкрутство особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі. Відповідне правило не поширюється на вимоги кредиторів щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також на вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян, сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування.

Керуючись ст. ст. 23, 25, 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Затвердити реєстр вимог кредиторів сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Україна" (м. Луцьк, вул. Боженка 14, код 03737416), згідно якого вимоги кредиторів визнані в розмірі:

- ТОВ фірми "Панхім" в сумі 8 526 грн. 00 коп. - перша черга, 4 447 617 грн. 08 коп. - четверта черга, 1 187 566 грн. 25 коп. - шоста черга.

- ТОВ "Україна-Баїв" в сумі 2 436 грн. 00 коп. - перша черга, 1 647 706 грн. 83 коп. - четверта черга.

- ТОВ "Агробонус" в сумі 2 436 грн. 00 коп. - перша черга, 136 962 грн. 29 коп. - четверта черга.

- ТОВ "Маяк Агроплюс" в сумі 2 436 грн. 00 коп. - перша черга, 45 107 грн. 92 коп. - четверта черга, 1 934 грн. 49 коп. - шоста черга.

Окремо внесені вимоги кредиторів, як такі, що погашаються в позачерговому порядку за рахунок майна боржника, що є предметом забезпечення:

- ТОВ "Україна-Баїв" в сумі 483 658 грн. 50 коп.

2. Проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів призначити на 28.12.2015 року

3. Розпоряднику майна ОСОБА_4 в 10-денний термін повідомити кредиторів про час і місце проведення зборів кредиторів та провести збори кредиторів боржника. Надати суду протокольне рішення зборів кредиторів про утворення та склад комітету кредиторів, а також протокол зборів комітету кредиторів про прийняття одного з рішень, передбачених ст. 27 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

4. Розгляд справи у підсумковому засіданні призначити на 13.01.2016 року на 10 год. 30 хв.

5. Ухвалу суду надіслати:

- СТОВ "Україна", м. Луцьк, вул. Боженка, буд. 14;

Суддя А. М. Кравчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 54466631 ?

Документ № 54466631 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 54466631 ?

Дата ухвалення - 16.12.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 54466631 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 54466631 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 54466631, Господарський суд Волинської області

Судове рішення № 54466631, Господарський суд Волинської області було прийнято 16.12.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 54466631 відноситься до справи № 903/946/15

Це рішення відноситься до справи № 903/946/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 54466626
Наступний документ : 54466636