
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
У Х В А Л А
17 грудня 2015 року м. Київ
Суддя Апеляційного суду міста Києва Болотов Є.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Іпотека кредит», заінтересовані особи: публічне акціонерне товариство «Омега Банк», товариство з обмеженою відповідальністю «Патріа-Баланс», Відділ примусового виконання рішень департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, про зміну сторони виконавчого провадження,
за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Іпотека кредит» на ухвалу Шевченківського районного суду міста Києва від 25 листопада 2015 року,
встановив:
Ухвалою Шевченківського районного суду міста Києва від 25 листопада 2015 року відмовлено в задоволенні заяви про зміну сторони виконавчого провадження.
В апеляційній скарзі ТОВ «Фінансова компанія «Іпотека кредит» просить ухвалу суду скасувати, та постановити нову, якою задовольнити заяву посилаючись на те, що судом порушені норми матеріального та процесуального права.
Апеляційна скарга подана з пропущенням строку апеляційного оскарження.
При цьому апелянт зазначає поважною причиною пропуску строку те, що повний текст ухвали від 25.11.2015 року отримано лише 27.11.2015 року.
Матеріали справи не місять відомостей про отримання ТОВ «Фінансова компанія «Іпотека кредит» копії оскаржуваної ухвали.
Відтак наведена причина пропущення строку апеляційного оскарження дає підстави вважати її поважною.
Проте, апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду апеляційним судом з наступних підстав.
До апеляційної скарги не додано документи, що підтверджують сплату судового збору.
Згідно п.п. 9 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги на ухвалу суду юридичною особою ставка судового збору складає 1 розмір мінімальної заробітної плати.
Таким чином, за подання апеляційної скарги на ухвалу Шевченківського районного суду міста Києва від 25 листопада 2015 року, апелянту необхідно сплатити судовий збір в розмірі 1 218 грн. 00 коп. на реквізити Апеляційного суду м. Києва (Код ЄДРПОУ: 38050812, р/рахунок: №31210206780010, Банк: ГУ ДКСУ у м. Києві, МФО банку: 820019, Одержувач: У ДКСУ у Солом'янському районі м. Києва).
За таких обставин апеляційну скаргу слід залишити без руху та запропонувати апелянту сплатити судовий збір.
Керуючись ст.ст. 121, 295, 297 ЦПК України, -
ухвалив:
Поновити товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Іпотека кредит» строк апеляційного оскарження ухвали Шевченківського районного суду міста Києва від 25 листопада 2015 року.
Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Іпотека кредит» на ухвалу Шевченківського районного суду міста Києва від 25 листопада 2015 року залишити без руху.
Роз'яснити, що відповідно до вимог ч.1 ст. 121 ЦПК України, недоліки апеляційної скарги необхідно усунути протягом п'яти днів з дня отримання цієї ухвали.
У разі невиконання вимог ухвали протягом п'яти днів з дня її отримання апеляційна скарга буде вважатись неподаною і повернута.
Суддя Є.В. Болотов
Судове рішення № 54466481, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 17.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 761/20294/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: