Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua
У Х В А Л А
14.12.2015 року № 820/10752/15
Харківський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Спірідонова М.О.,
за участю секретаря судового засідання - Сайко А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Міністерства внутрішніх справ України на Південній залізниці, Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області, третя особа - Державна казначейська служба України про грошового забезпечення та визнання дій незаконними,
В С Т А Н О В И В :
Позивач, ОСОБА_1, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить суд:
1. Визнати незаконним та скасувати наказ Управління МВС України на Південній залізниці від 24 вересня 2015 року № 197 о/с в частині звільнення ОСОБА_1;
2. Поновити позивача на досаді слідчого відділення лінійного відділу на станції Харків-Пасажирський Управління МВС України на Південній залізниці;
3. Стягнути з Управління МВС України на Південній залізниці на користь ОСОБА_1 грошове забезпечення за час вимушеного прогулу з 25 вересня 2015 року і по день поновлення на посаді;
4. Визнати дії (бездіяльність) Головного управління МВС України в Харківській області в порушенні переважного права позивача на призначення на посаду в реорганізованому лінійному відділенні на станції Харків-Пасажирський протиправними.
Під час розгляду справи судом було поставлено на обговорення питання щодо витребування доказів з Управління Міністерства внутрішніх справ України на Південній залізниці, а саме:
1. копію особової справи ОСОБА_1;
2. копію повного штатного розпису;
3. докази щодо надання пропозицій ОСОБА_1 про призначення її на посаду, рівнозначну тій, яку вона займала;
4. наказ на ліквідацію відділу в якому працювала ОСОБА_1;
5. докази ознайомлення ОСОБА_1 з наказом на звільнення № 197 о/с від 24.09.2015 року;
6. дані щодо повідомлення ОСОБА_1 про звільнення з посади слідчого відділення лінійного відділу на станції Харків-Пасажирський Управління МВС України на Південній залізниці.
Позивач в судове засідання з'явився, щодо витребування доказів з Управління Міністерства внутрішніх справ України на Південній залізниці не заперечував.
Представник відповідача - Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області, в судове засідання з'явився, щодо витребування доказів з Управління Міністерства внутрішніх справ України на Південній залізниці покладався на розсуд суду.
Представник відповідача - Управління Міністерства внутрішніх справ України на Південній залізниці, в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив.
Представник третьої особи - Державної казначейської служби України, в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив.
Відповідно до ч. 3 ст. 79 КАС України письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду.
Суд вважає за необхідне витребувати вказані вище документи із Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області , оскільки вказані документи мають суттєве значення для повного та всебічного розгляду справи.
Керуючись ст. 79 КАС України, -
У Х В А Л И В :
Витребувати з Управління Міністерства внутрішніх справ України на Південній залізниці докази, а саме:
1. копію особової справи ОСОБА_1;
2. копію повного штатного розпису;
3. докази щодо надання пропозицій ОСОБА_1 про призначення її на посаду, рівнозначну тій, яку вона займала;
4. наказ на ліквідацію відділу в якому працювала ОСОБА_1;
5. докази ознайомлення ОСОБА_1 з наказом на звільнення № 197 о/с від 24.09.2015 року;
6. дані щодо повідомлення ОСОБА_1 про звільнення з посади слідчого відділення лінійного відділу на станції Харків-Пасажирський Управління МВС України на Південній залізниці.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.
Суддя М.О. Спірідонов
Судове рішення № 54466134, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 14.12.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 820/10752/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: