Ухвала суду № 54466070, 14.01.2015, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua

УХВАЛА

14 січня 2015 р. № 820/20263/14

Харківський окружний адміністративний суд у складі :

Головуючого судді - Бідонька А.В.

суддів - Мар'єнко Л.М., Мельникова Р.В.,

при секретарі судового засідання Кульчій А.М.

за участю:

представника позивача - ОСОБА_1.,

представник відповідачів - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду клопотання представника відповідача про залучення відповідачів по адміністративній справі №820/20263/14 за позовом ОСОБА_3 до Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції Харківської області, Державної реєстраційної служби України про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_3, звернулась до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції Харківської області, Державної реєстраційної служби України про визнання дій протиправними, в якому просить суд :

- визнати протиправними дії державного реєстратора прав на нерухоме майно Державної реєстраційної служби України щодо відмови у державній реєстрації за ОСОБА_3 права власності на об'єкт нерухомого майна - квартиру №51, що розташована по вул. Клочківська, будинок № 191-Д в місті Харкові, на підставі рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 27.06.2014 року по справі № 638/10049/13-ц.

- визнати протиправним та скасувати рішення державного реєстратора прав на нерухоме майно Державної реєстраційної служби України № 17486534 від 26.11.2014 р. про відмову у державній реєстрації права власності на об'єкт нерухомого майна - квартиру №51, що розташована по вул. Клочківська, будинок № 191-Д в місті Харкові, на підставі рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 27.06.2014 року по справі № 638/10049/13-ц.

- визнати протиправними дії державного реєстратора прав на нерухоме майно реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції Харківської області щодо відмови у скасуванні запису про нерухоме майно за номером 1991604 розділу Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, відкритого на об'єкт нерухомого майна з реєстраційним номером 124356463101.

- визнати протиправним та скасувати рішення державного реєстратора прав на нерухоме майно реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції Харківської області № 17699477 від 03.12.2014 р. про відмову у скасуванні запису про нерухоме майно за номером 1991604 розділу Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, відкритого на об'єкт нерухомого майна з реєстраційним номером 124356463101.

- зобов'язати державного реєстратора прав на нерухоме майно Державної реєстраційної служби України повторно розглянути заяву № 9111962 від 25.11.2014 р. про державну реєстрацію права власності на квартиру № 51, що розташована по вул. Клочківська, будинок № 191-Д в місті Харкові, та належить ОСОБА_3 (паспорт МК № 736386, виданий 06 січня 1998 року ЦВМ Дзержинського РВ ХМУ УМВС України в Харківській області 06.01.1998 р.; ІПН НОМЕР_1; адреса: 61072, м. Харків, вул. Тобольська, буд. 49, корп. А, кв. 37) на підставі рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 27.06.2014 року по справі № 638/10049/13-ц за наявними в справі документами.

- зобов'язати державного реєстратора прав на нерухоме майно Державної реєстраційної служби України провести державну реєстрацію права власності на об'єкт нерухомого майна - квартиру № 51, що розташована по вул. Клочківська, будинок № 191-Д в місті Харкові за ОСОБА_3 (паспорт МК № 736386, виданий 06 січня 1998 року ЦВМ Дзержинського РВ ХМУ УМВС України в Харківській області 06.01.1998 р.; ІПН НОМЕР_1; адреса: 61072, м. Харків, вул. Тобольська, буд. 49, корп. А, кв. 37) на підставі рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 27.06.2014 року по справі №

638/10049/13-ц.

Представником відповідача 14.01.15 року в судовому засіданні було заявлено клопотання про залучення відповідачів, а саме державного реєстратора Державної реєстраційної служби України ОСОБА_4 (02660, м. Київ, вул. Марини Раскової,15) та державного реєстратора реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції ОСОБА_5(61003, м. Харків, вул. Короленка, 16).

Представник позивача в судове засідання з'явився, проти заявленого клопотання не заперечував.

Відповідно до ч.1 ст.52 Кодексу адміністративного судочинства України, суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Відповідно до ч.2 ст.52 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача. У разі відмови у задоволенні адміністративного позову до такого відповідача понесені позивачем витрати відносяться на рахунок держави.

Згідно вище наведених приписів колегія суддів вважає за необхідне залучити до участі в справі в якості відповідачів - державного реєстратора Державної реєстраційної служби України ОСОБА_4 та державного реєстратора Реєстраційної служби Харківського районного управління юстиції Харківської області ОСОБА_5.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 52, 160 163 КАС України, суд ,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача про залучення відповідачів по адміністративній справі №820/20263/14 за позовом ОСОБА_3 до Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції Харківської області, Державної реєстраційної служби України про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії - задовольнити.

Залучити в адміністративній справі № 820/20263/14 за позовом ОСОБА_3 до Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції Харківської області, Державної реєстраційної служби України про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, в якості відповідачів державного реєстратора Державної реєстраційної служби України ОСОБА_4 (02660, м. Київ, вул. Марини Раскової,15) та державного реєстратора реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції ОСОБА_5(61003, м. Харків, вул. Короленка, 16).

Ухвала оскарженню не підлягає, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги.

Головуючий суддя Бідонько А.В.

Судді Мар'єнко Л.М.

ОСОБА_6

Повний текст ухвали виготовлений 16.01.2015 року.