Постанова № 54465912, 04.05.2011, Тернопільський окружний адміністративний суд

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2-а/1970/1052/11

04 травня 2011 р.м.ТернопільТернопільський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді - Бабюка П.М..,

при секретарі судового засідання Михайловській Н.В.

за участю:

представника позивача: ОСОБА_1,

представник відповідача: не зявився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у місті Тернополі адміністративну справу за позовом Тернопільського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Бучацької районної державно комунальної кіновідеомережі про стягнення заборгованості, -

ВТАНОВИВ:

Тернопільське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (на далі позивач, Фонд) звернулося до суду з адміністративним позовом до Бучацької районної державно комунальної кіновідеомережі (далі відповідач) про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків до Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в сумі 1449,14 грн.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю з мотивів викладених у позовній заяві, просить стягнути з відповідача вищевказану суму.

Відповідач у судове засідання повторно не з'явився, про день, час, місце судового засідання повідомлявся судом належним чином - у відповідності до вимог ст. ст. 33, 35 КАС України, про причини неявки суду не повідомив.

Отже, суд вважає що вжив всі залежні від нього заходи для повідомлення відповідача належним чином про час і місце розгляду судової справи з його участю та реалізації ним прав судового захисту своїх прав та інтересів, тому можливо розглянути справу без участі відповідача, відповідно до положень ст. 128 КАС України.

Судом досліджені письмові докази, наявні у матеріалах справи, а саме:

-копія довідки про включення до ЄДРПОУ позивача та відповідача;

-копія картки страхувальника;

-копія звіту Ф4ФСС з ТВП за 2010р.

- рішення від 22.11.2010р. №721,

-розрахунок ціни позову,

Заслухавши пояснення представника позивача, зясувавши всі обставини справи, перевіривши їх дослідженими у судовому засіданні доказами, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних міркувань.

Відповідно до ст. 46 Конституції України громадяни України мають право на забезпечення у разі повної, часткової або тимчасової втрати працездатності. Це право гарантується загальнообовязковим соціальним страхуванням за рахунок страхових внесків громадян, підприємств, установ, організацій, а також бюджетних джерел соціального забезпечення, зокрема Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності.

Згідно вимог ч.7 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування» стягнення заборгованості із сплати страхових внесків за діючими видами загальнообов'язкового державного соціального страхування та сум штрафних санкцій, нарахованих та/або не сплачених у період до 1 січня 2011 року, в тому числі страхових внесків, строк сплати яких на 1 січня 2011 року не настав, здійснюється фондами загальнообов'язкового державного соціального страхування відповідно до законодавства, що діяло на момент виникнення такої заборгованості або застосування штрафних санкцій.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.27 Закону України Про загальнообовязкове державне соціальне страхування у звязку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими похованням (надалі Закон) в редакції чинній до 1 січня 2011 року роботодавець (страхувальник) зобовязаний своєчасно та повністю сплачувати в установленому порядку страхові внески до Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності і згідно ст.30 цього ж Закону несе відповідальність за несплату страхових внесків.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.19 Закону одним із джерел формування коштів Фонду є стягнення сум неприйнятих до зарахування витрат страхувальника, що були віднесені за рахунок коштів Фонду, а також застосованих штрафів, пені та інших фінансових санкцій.

Судом встановлено, що відповідно до звіту Ф4ФСС з ТВП за 2010 рік заборгованість відповідача - Бучацької районної державно комунальної кіновідеомережі по коштах Фонду становить 1449,14 грн., з яких 1321,14 грн. штраф та 128,00 грн. пеня, застосовані до відповідача згідно із рішенням від 22.11.2010 року №721. Заборгованість виникла за період з 01.10.2010 року по 01.01.2011 року і станом на 05.04.2011 року та на час слухання справи не відшкодована.

В добровільному порядку у строки визначені ст.23 Закону відповідачем вказана заборгованість до відділення не перерахована, а тому сума боргу підлягає стягненню в судовому порядку.

За наведених обставин, позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами і підлягають до задоволення повністю.

Судові витрати по справі згідно ч.4 ст.94 КАС України з відповідача не стягуються.

Керуючись ст.ст. 94, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, Законом України Про загальнообовязкове державне соціальне страхування у звязку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими похованням, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Бучацької районної державно комунальної кіновідеомережі (вул. Галицька,42А, м. Бучач, Бучацького району Тернопільської області, і.к.02410179) заборгованість зі страхових внесків в сумі 1449 (одну тисячу чотириста сорок девять) грн. 14 коп. на користь Тернопільського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (рахунок №25601168 в ВАТ Райффайзенбанк Аваль, МФО 338501, отримувач: Бучацька МРВД ФССзТВП, код ЄДРПОУ 26024498).

Постанова набирає законної сили після закінчення строків на її оскарження, а в разі оскарження постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова суду може бути оскаржена в порядку та строки передбачені ст.ст.185-187 КАС України.

Головуючий суддяБаб'юк П.М.

копія вірна

СуддяБаб'юк П.М.