Постанова № 54465783, 28.02.2011, Тернопільський окружний адміністративний суд

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2-а-202/11/1970

28 лютого 2011 р.м.ТернопільТернопільський окружний адміністративний суд, в складі:

головуючого судді Бабюка П.М. при секретарі Михайловській Н.В.,

представника позивача: ОСОБА_1;

представник відповідача: не зявився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Тернополі адміністративну справу за позовною заявою Козівської міжрайонної державної податкової інспекції до Товариства з обмеженою відповідальністю «Тернополіс» про стягнення податкового боргу в сумі 11577,65 грн., суд,

ВСТАНОВИВ:

Козівська міжрайонна державна податкова інспекція звернулася у Тернопільський окружний адміністративний суд з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Тернополіс» про стягнення податкового боргу в сумі 11577,65 грн.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав, суду пояснив, що станом на 17.01.2011 року за відповідачем рахується податковий борг в розмірі 11577,65 грн., в тому числі: по податку на прибуток - 4639,85 грн. (4538,19 грн. - основного боргу та 101,66 грн. пені), по орендній платі з юридичних осіб 6937,80 грн. Вказану заборгованість відповідач не сплатив добровільно, тому вона підлягає стягненню в судовому порядку.

Ухвалою про відкриття провадження по адміністративній справі № 2-а-202/11/1970 від 28 січня 2011 року, справа призначалась до розгляду на 14 лютого 2011 року о 09 год. 30 хв. в приміщенні Тернопільського окружного адміністративного суду за адресою м. Тернопіль, вул. К.Острозького,20. В звязку з не прибуттям в судове засідання відповідача по справі, який належно повідомлений про дату, час і місце судового розгляду, судовий розгляд цієї справи у судовому засіданні 14 лютого 2011 року не проводився і був перенесений на 28 лютого 2011 року на підставі п. 3 ч.1 ст.128 КАС України.

Незважаючи на вжиті судом заходи, для забезпечення дотримання основного принципу судочинства змагальності, зокрема шляхом відкладення розгляду справи для надання можливості відповідачеві реалізувати право відстоювати свої заперечення на вимоги у спорі шляхом подання на їх доведення доказів, участі в дослідженні доказів, наданих іншими особами шляхом висловлення своєї думки з усіх питань, що підлягають розгляду в судовому засіданні, відповідач повторно в судове засідання не прибув, заперечень на адміністративний позов не подав та про причини свого неприбуття не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про дату, час і місце судового розгляду справи.

Враховуючи наведене, керуючись ч.4 ст.128 КАС України, розгляд справи не відкладався і справу вирішено на підставі наявних у ній доказів.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши подані суду письмові докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням,, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Тернополіс» 05 жовтня 2005 року зареєстроване Козівською районною державною адміністрацією як юридична особа, ідентифікаційний код 31974152.

Судом встановлено, що за відповідачем рахується податковий борг в розмірі 11577,65 грн., в тому числі: по податку на прибуток - 4639,85 грн. (4538,19 грн. - основного боргу та 101,66 грн. пені), по орендній платі з юридичних осіб 6937,80 грн. (за серпень листопад 2010 року).

Заборгованість підтверджується податковими повідомленнями рішеннями форми «Ш» № 0003301501/0 від 30.09.2010 року. №0003911501/0 від 19.11.2010 року, декларацією з податку на прибуток №6278 від 09.08.2010 року, декларацією орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності №830 від 01.02.2010 року.

Доказів оскарження вказаних податкових повідомлень-рішень чи добровільної сплати заборгованості відповідачем не представлено, а судом не здобуто.

Відповідно до пп. 1.3. ст.1 ОСОБА_2 України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21.12.2000р. № 2181-ІІІ (далі - ОСОБА_2 №2181-ІІІ), який був чинним на час виникнення (узгодження) податкового боргу, податковий борг (недоїмка) податкове зобовязання ( з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобовязання.

Відповідно до ст. 10 ОСОБА_2 України «Про державну податкову службу в Україні» від 04.12. 1990р. № 509-ХІІ (далі ОСОБА_2 № 509-ХІІ) податкова інспекція є контролюючий орган, що здійснює контроль за своєчасністю, достовірністю, повнотою нарахування та сплати податків та зборів (обовязкових платежів).

Відповідно до ОСОБА_2 № 509-ХІІ до повноважень органів державної податкової служби належить право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми недоїмки, пені у випадках, порядку та розмірах, встановлених законами України.

Відповідно до статті 16 ОСОБА_2 № 2181-ІІІ після закінчення встановлених строків погашення узгодженого податкового зобовязання на суму податкового боргу нараховується пеня.

Відповідно до п.5.1, 5.2 ст. 5 ОСОБА_2 № 2181-ІІІ податкове зобовязання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації.

Відповідно п.п. 5.4.1 ст. 5 ОСОБА_2 № 2181-ІІІ узгоджена сума податкового зобовязання, не сплачена платником податків у строки, визначених цією статтею, визнається сумою податкового боргу платників податків.

Оскільки відповідачем не виконано обовязку щодо своєчасності та в повноти сплати податків і зборів, не сплачено узгоджених сум податкових зобовязань та не оскаржено цих сум у встановленому законодавством порядку, суд приходить до висновку, що податковий борг у розмірі 11577,65 грн. підлягає стягненню в судовому порядку.

За таких обставин, суд вважає, що позовні Козівської міжрайонної державної податкової інспекції є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Судові витрати по справі згідно ч.4 ст.94 КАС України з відповідача не стягуються.

Керуючись ст..ст. 94,128,153,158-167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

1.Позов задовольнити.

2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Тернополіс» (вул. Грушевського,70, смт. Козова, Козівський район Тернопільської області, і.к.31974152) заборгованість перед бюджетами та державними цільовими фондами в сумі 11577,65 грн. (одинадцять тисяч пятсот сімдесят сім гривень 65 коп.), в тому числі:

-4639,85 грн. (чотири тисячі шістсот тридцять девять грн. 85 коп.) по податку на прибуток;

-6937,80 грн. (шість тисяч девятсот тридцять сім грн. 80 коп.) по орендній платі з юридичних осіб.

Постанова суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд у порядок і строк, передбачені статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строків апеляційного оскарження. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо воно не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Головуючий суддяБаб'юк П.М.

копія вірна

СуддяБаб'юк П.М.