441/1565/15-ц
2-с/441/4/2015
УХВАЛА
про скасування судового наказу
18.12.2015 року Городоцький районний суд Львівської обл. у складі:
головуючого-судді Українець П.Ф.
за участі секретаря Боднар Ю.М.
адвоката ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Городок заяву ОСОБА_2 про скасування судового наказу,
в с т а н о в и в :
11.11.2015р. по заяві КП «Управління будинками № 2» видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 2457 грн. 34 коп. заборгованості за послуги з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій та 609 грн. судового збору.
ОСОБА_2 25.11.2015р. звернулась із заявою, просить скасувати судовий наказ, мотивуючи наявністю спору про розмір заборгованості, інше.
Адвокат висловився на підтримку заяви.
В суді ОСОБА_2 заяву підтримала, покликаючись на мотиви такої, просить скасувати судовий наказ, виданий Городоцьким райсудом Львівської обл. 11.11.2015р.
Представник стягувача по суті висловився на відмову в задоволенні заяви про скасування судового наказу.
Заслухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд задоволює заяву.
Відповідно до положень ст. 105-1 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу, суд має право скасувати судовий наказ та розяснити, що заявлені стягувачам вимоги можуть бути розглянуті з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.
ОСОБА_2, як видно із її пояснень в суді та рекомендованого повідомлення (а.с.18) судовий наказ судді Городоцького районного суду Львівської обл. від 11.11.2015р. отримала 14.11.2015р.
Вона не погоджується із розміром заборгованості перед КП «Управління будинками № 2» та заперечує можливість стягнення такої поза межами трирічного строку, що вказує на спір про право та є підставою до скасування виданого суддею 11.11.2015р. судового наказу.
Керуючись ст. 105-1 ЦПК України, суд -
у х в а л и в :
заяву задоволити.
Судовий наказ судді Городоцького районного суду Львівської обл. від 11.11.2015р. про стягнення з ОСОБА_2 в користь КП «Управління будинками № 2» 2457 грн. 34 коп. заборгованості за послуги з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій та 609 грн. судового збору - скасувати.
Розяснити КП «Управління будинками № 2», що заявлені ним до ОСОБА_2 вимоги можуть бути розглянуті з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.
Ухвала може бути оскаржена протягом пяти днів.
Суддя: Українець П.Ф.
Судове рішення № 54464864, Городоцький районний суд Львівської області було прийнято 18.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 441/1565/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: