Ухвала суду № 54464348, 17.12.2015, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

17 грудня 2015 р.м.ОдесаСправа № 821/825/15-а

Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

доповідача - судді Стас Л.В.

суддів - Турецької І.О., Градовського Ю.М.

розглянувши у порядку письмового провадження клопотання представника Публічного акціонерного товариства Проектно - будівельна фірма «Херсонбуд» про зупинення провадження у справі за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства Проектно - будівельна фірма «Херсонбуд» на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 18 травня 2015 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства Проектно - будівельна фірма «Херсонбуд» до Державної виконавчої служби України, третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» про визнання рішення про відкриття виконавчого провадження ВП№46667435 неправомірним та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження ВП№46667435 від 26 лютого 2015 року, скасування постанови від 06 квітня 2012 року №19813719 про стягнення виконавчого збору на користь держави в розмірі 1200647,13 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Предметом позову в даній справі є правомірність рішення державного виконавця щодо відкриття виконавчого провадження ВП№46667435 від 26 лютого 2015 року про стягнення виконавчого збору на користь держави у сумі 1200647,13 грн.

В ході апеляційного розгляду ПАТ ПБФ «Херсонбуд» було подано клопотання про зупинення апеляційного провадження до набрання чинності рішенням Приморського районного суду м. Одеси у справі № 522/24765/15-ц за позовом ОСОБА_1 до Одеської обласної філії АКБ «УкрСоцбанк», ПАТ ПБФ «Херсонбуд», третя особа: Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Трофімець В.В. про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Колегія суддів вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки виконавче провадження у даній справі відкрито саме на підставі виконавчого напису нотаріуса, чинність якого є предметом розгляду по зазначеній справі у Приморському районному суді м. Одеси.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі, в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Керуючись ст.ст.156, 206 КАС України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА :

Клопотання Публічного акціонерного товариства Проектно - будівельна фірма «Херсонбуд» про зупинення провадження у справі - задовольнити.

Зупинити провадження у справі до набрання чинності рішенням Приморського районного суду м. Одеси у справі № 522/24765/15-ц за позовом ОСОБА_1 до Одеської обласної філії АКБ «УкрСоцбанк», ПАТ ПБФ «Херсонбуд», третя особа: Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Трофімець Вікторія Вячеславовна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили через п'ять днів після направлення копій особам, які беруть участь у справі, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Головуючий:

Судді: