Ухвала суду № 54464171, 17.12.2015, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"17" грудня 2015 р. Справа № 925/1841/15

Господарський суд Черкаської області в складі судді Дорошенка М.В. за участю представників позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_3 при секретарі судового засідання Биченку М.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси справу за позовом комунального підприємства "Аеропорт Черкаси" до приватного підприємства "Янакофф" про розірвання договору,

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство "Аеропорт Черкаси" звернулося до господарського суду Черкаської області з позовною заявою до приватного підприємства "Янакофф" про розірвання укладеного між сторонами договору оренди обєкта нерухомості від 05.06.2008 № 13.

Відповідач проти позову заперечив, оскільки не вбачає у вказаних позивачем в обґрунтування позову обставинах істотного порушення відповідачем договору оренди обєкта нерухомості від 05.06.2008 № 13, яке б могло бути достатньою підставою для розірвання цього договору за рішенням суд. Крім того, відповідач вважає, що орендоване ним за договором оренди обєкта нерухомості від 05.06.2008 № 13 майно є рухомим майном, а не нерухомим, як це стверджує позивач.

В судовому засіданні, яке відбулося 17.12.2015 за участі представників обох сторін, виникла необхідність у витребуванні від сторін письмових пояснень з приводу приналежності обєкта оренди за договором оренди обєкта нерухомості від 05.06.2008 № 13 до рухомого чи до нерухомого майна із зазначенням ознак такої приналежності.

Відповідно до п. 3 ч.1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України необхідність витребування нових доказів є підставою для відкладення розгляду справи.

Відповідач заявив клопотання про залучення до участі у справі Черкаської обласної ради як третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України, якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Обєкт оренди за договором оренди обєкта нерухомості від 05.06.2008 №13 належить до обласною комунальної власності, тому рішення з цього господарського спору може вплинути на права і обовязки Черкаської обласної ради.

Отже, Черкаську обласну раду слід залучити до участі у справі як третю особу без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, а розгляд справи відкласти на інший день.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Черкаської області

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 09 год. 00 хв. 19 січня 2016 р. в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, м. Черкаси, 18005.

Залучити до участі у справі третю особу без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Черкаську обласну раду (бул. Шевченка, буд. 185, м. Черкаси, 18000).

Визнати явку для участі у засіданні суду представників позивача, відповідача та Черкаської обласної ради обов`язковою.

Зобовязати позивача до дня судового засідання подати до господарського суду Черкаської області письмове пояснення з приводу належності обєкта оренди за договором оренди обєкта нерухомості від 05.06.2008 №13 до рухомого чи нерухомого майна із зазначенням ознак такої приналежності.

Зобовязати відповідача до дня судового засідання подати до господарського суду Черкаської області письмове пояснення з приводу належності обєкта оренди за договором оренди обєкта нерухомості від 05.06.2008 №13 до рухомого чи нерухомого майна із зазначенням ознак такої приналежності.

Ця ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Дорошенко