Ухвала суду № 54464077, 17.12.2015, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

17.12.2015 справа № 5011-24/18736-2012

За заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Рибін та Партнери"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Фуміком"

про визнання банкрутом

Суддя Пасько М.В.

Представники:

від заявника не з'явились,

від боржника не з'явились,

В судовому засіданні приймав участь: Добрінов Ю.І. - предст. за дов. ліквідатора боржника

Обставини справи:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Рибін та Партнери" звернулось до господарського суду міста Києва з заявою про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фуміком".

Ухвалою господарського суду м. Києва від 24.12.2012 порушено провадження у справі про банкрутство відсутнього боржника № 5011-24/18736-2012, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Розгляд справи було призначено на 21.01.2013.

В судових засіданнях 21.01.2013 та 23.01.2013, у зв'язку із необхідністю визначити кандидатуру арбітражного керуючого із застосуванням автоматизованої системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України в порядку ст. 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", було оголошено перерву до 23.01.2013 та до 31.01.2013 відповідно.

24.01.2013 судом в порядку ст. 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" було здійснено запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого у справі № 5011-24/18736-2012.

24.01.2013 до Господарського суду міста Києва надійшла довідка щодо кандидатури арбітражного керуючого, у відповідності до якої арбітражним керуючим визначено Левченко Наталію Павлівну, ліцензія арбітражного керуючого НОМЕР_1 від 09.12.2009.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 31.01.2013 розгляд справи відкладався на 11.02.2013.

Постановою Господарського суду м. Києва від 11.02.2013 визнано банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю "Фуміком" (01034, м. Київ, Шевченківський район, вул. Стрілецька, 24-Б, ідентифікаційний код 30435108); визнано кредиторські вимоги ініціюючого кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю "Рибін та Партнери" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фуміком" у сумі 14.000, 00 грн; відкрито ліквідаційну процедуру; призначено ліквідатором банкрута Товариства з обмеженою відповідальністю "Фуміком" арбітражного керуючого Рибіна Дениса Юрійовича (ліцензія НОМЕР_2 від 08.06.2012, місце проживання: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_3).

До Господарського суду м. Києва надійшов звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 18.06.2013 призначено розгляд справи у судовому засіданні на 12.08.2013.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 12.08.2013 звіт ліквідатора прийнято до уваги, зобов'язано ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "Фуміком" арбітражного керуючого Рибіна Д.Ю. надати суду відомості від Інспекції державного технічного нагляду, Інспекції державного архітектурно-будівельного контрою у місті Києві, Територіального управління Держгірпромнагляду України по Київській області та м. Києву, Державної інспекції по нагляду за об"єктами котлонагляду та підйомними спорудами, Державного департаменту інтелектуальної власності; Інспекції головного державного реєстратора флоту України щодо наявності/відсутності у банкрута відповідних активів та призначено розгляд справи у судовому засіданні на 04.11.2013.

30.10.2013 до Господарського суду м.Києва надійшло клопотання про долучення доказів, зокрема додано відповіді від Інспекції державного архітектурно-будівельного контрою у місті Києві, Територіального управління Держгірпромнагляду України по Київській області та м. Києву, Державної інспекції по нагляду за об'єктами котлонагляду та підйомними спорудами, Державної інспекції України з безпеки на морському та річковому транспорті.

30.10.2013 до Господарського суду м. Києва надійшов звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 04.11.2013 розгляд справи у судовому засіданні відкладено на 16.12.2013 та зобов'язано Державне підприємство "Український інститут промислової власності" Філія "Український центр інноватики та патентно-інформаційних послуг" у п'ятиденний строк з дня отримання ухвали надати суду відомості про наявність у банкрута Товариства з обмеженою відповідальністю "Фуміком" ( 03034, м. Київ, вул. Стрілецька, 24-Б, код ЄДРПОУ 30435108) об'єктів промислової власності; зобов'язано ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "Фуміком" надати суду оновлений ліквідаційний баланс банкрута станом на день розгляду справи; зобов'язано реєстраційну службу Головного управління юстиції у м. Києві надати суду інформацію щодо об'єктів нерухомого майна, зареєстрованих за Товариством з обмеженою відповідальністю "Фуміком" ( 03034, м. Київ, вул. Стрілецька, 24-Б, код ЄДРПОУ 30435108).

22.11.2013 до Господарського суду м. Києва надійшли відомості від Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві.

Ухвалою Господарського суду м.Києва від 16.12.2013 відкладено розгляд справи у судовому засіданні на 27.01.2014.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 27.01.2014 продовжено строк ліквідаційної процедури банкрута до 14.03.2014 та відкладено розгляд справи у судовому засіданні на 26.02.2014.

Розпорядженням Голови господарського суду міста Києва Князькова В.В. від 26.02.2014, у зв'язку з тим, що суддя Мандичев Д.В. знаходиться у відрядженні, з метою дотримання процесуальних строків, справу №5011-24/18736-2012 передано для розгляду судді Івченку А.М.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 26.02.2014р. суддя Івченко А.М. прийняв справу № 5011-24/18736-2012 до свого провадження та призначив її до розгляду на 24.03.2014р.

Розпорядженням Голови господарського суду міста Києва Князькова В.В. від 04.03.2014, у зв'язку з тим, що суддя Мандичев Д.В. повернувся з відрядження, справу № 24/18736-2012 передано для розгляду судді Мандичеву Д.В.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 04.03.2014 справу №5011-24/18736-2012 прийнято до свого провадження суддею Мендичевим Д.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.03.2014р. відкладено розгляд справи у судовому засіданні на 19.05.2014р.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 19.05.2014р. відкладено розгляд справи у судовому засіданні на 25.06.2014р.

25.06.2014 р. до Господарського суду міста Києва від ліквідатора боржника - арбітражного керуючого Рибіна Д.Ю. надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 25.06.2014 відкладено розгляд справи у судовому засіданні на 13.08.2014.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.08.2014р. відкладено розгляд справи у судовому засіданні на 17.09.2014р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.09.14 відкладено розгляд справи у судовому засіданні на 12.11.14 та продовжено ліквідатору товариства з обмеженою відповідальністю "Фуміком" строк для подання суду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута на затвердження до 12.11.14.

У зв'язку із закінченням строку повноважень судді господарського суду міста Києва Мандичева Д.В. справа передана на повторний автоматичний розподіл.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду міста Києва призначено автоматичний розподіл справи.

Внаслідок вказаного розподілу справа № 5011-24/18736-2012 передана для розгляду судді Паську М.В.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 17.11.14 прийнято справу № 5011-24/18736-2012 до провадження; призначено розгляд справи на 22.01.15 та зобов'язано ліквідатора боржника надати суду звіт та ліквідаційний баланс на затвердження.

21.01.15 від ліквідатора боржника надійшов звіт та ліквідаційний баланс банкрута на затвердження.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 22.01.15 відкладено розгляд справи на 10.02.15 та зобов'язано ліквідатора боржника надати суду уточнення до звіту, а саме: витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та витяг з Державного реєстру рухомого майна.

Представник ліквідатора боржника в судове засідання 10.02.15 з'явився, однак, вимог ухвали суду від 22.01.15 не виконав.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 10.02.15 відкладено розгляд справи на 17.03.15 та зобов'язано ліквідатора боржника надати суду уточнення до звіту, а саме: витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та витяг з Державного реєстру рухомого майна.

Представник ліквідатора боржника в судове засідання 17.03.15 з'явився, однак, вимог ухвали суду від 10.02.15 не виконав.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 17.03.15 відкладено розгляд справи на 09.04.15, у зв'язку з необхідністю витребування додаткових документів по справі.

07.04.15 від ліквідатора боржника надійшли уточнення до звіту.

07.04.15 від ліквідатора боржника надійшло клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури у справі № 5011-24/18736-2012 та його повноважень на шість місяців.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 09.04.15 продовжено строк ліквідаційної процедури у справі № 5011-24/18736-2012 та повноваження ліквідатора боржника на шість місяців, тобто до 09.10.15.

01.07.15 від ліквідатора боржника надішли пояснення у справі.

Враховуючи, що станом на 17.11.15 закінчилися строки ліквідаційної процедури у справі, розгляд справи призначено на 17.12.15.

17.12.15 від ліквідатора боржника надійшли пояснення у справі.

Представник ліквідатора боржника, у судовому засіданні, заявив клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури у справі та повноважень ліквідатора боржника на два місяці та просив суд його задовольнити.

Розглянувши заявлене клопотання та заслухавши пояснення представника ліквідатора боржника, суд встановив наступне.

Відповідно до ч. 4 ст. 53 Господарського процесуального кодексу України, призначені господарським судом строки можуть бути ним продовжені за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи.

Відповідно до ч. 7 ст. 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ліквідатор виконує свої повноваження до внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запису про припинення юридичної особи-банкрута.

Враховуючи, що заявлене клопотання обґрунтоване об'єктивними причинами, суд визнав за необхідне його задовольнити.

Крім того, у судовому засіданні, дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представника ліквідатора боржника, суд визнав за необхідне відкласти розгляд справи, у зв'язку з неявкою ліквідатора боржника та необхідністю витребування додаткових документів у справі.

Керуючись ст. 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 53, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Задовольнити клопотання представника ліквідатора боржника.

2.Продовжити строк ліквідаційної процедури у справі № 5011-24/18736-2012 та повноваження ліквідатора боржника арбітражного керуючого Рибіна Д.Ю. (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1160 від 19.06.13) на два місяці, тобто до 17.02.16.

3.Відкласти розгляд справи на 19.01.16 о 11:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду м. Києва в залі судових засідань № 7 (корпус Б).

4.Зобов'язати кредиторів надати суду письмові висновки або заперечення на звіт ліквідатора боржника арбітражного керуючого Рибіна Д.Ю.

5.Повторно зобов'язати ліквідатора боржника арбітражного керуючого Рибіна Д.Ю. надати суду докази вжиття ним заходів щодо розшуку майна банкрута, зокрема об'єкта житлової нерухомості, що знаходиться за адресою: м. Херсон, вул. Червоностудентська, буд. 26, кв. 2.

6.Зобов'язати ліквідатора боржника арбітражного керуючого Рибіна Д.Ю. надати суду докази відсутності у товариства з обмеженою відповідальністю "Фуміком" заборгованості перед бюджетом України.

7.Зобов'язати явкою ліквідатора боржника арбітражного керуючого Рибіна Д.Ю.

8.Попередити ліквідатора боржника арбітражного керуючого Рибіна Д.Ю., що у разі неявки у судове засідання та невиконання вимог ухвали суду, суд змушений буде вжити заходи, передбачені ст. 90 Господарського процесуального кодексу України та направити відповідні відомості до Департаменту з питань банкрутства Міністерства юстиції України.

9.Попередити ліквідатора боржника арбітражного керуючого Рибіна Д.Ю., що при ухиленні від виконання вимог ухвали суду до нього можуть бути застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України.

10.Належним чином засвідчений примірник ухвали направити ліквідатору боржника та кредиторам.

Суддя М.В. Пасько