Ухвала суду № 54464009, 21.12.2015, Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

Справа № 740/5424/15-к

Провадження № 1-кп/740/331/15

УХВАЛА

про призначення судового розгляду

21 грудня 2015 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Діденко О.П.,

при секретарі Капленку І.О.,

з участю прокурора Дуся Ю.В.,

обвинуваченого ОСОБА_1,

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_2

потерпілих: ОСОБА_3, ОСОБА_4,

представника потерпілих - адвоката ОСОБА_5,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,

встановив:

До Ніжинського міськрайонного суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого, ч. 1 ст. 121 КК України, внесеному 22.09.2015 року в ЄРДР за № 12015270180001590.

У підготовчому судовому засіданні прокурор Дусь Ю.В. просив призначити судовий розгляд кримінального провадження у відкритому судовому засіданні з участю обвинуваченого ОСОБА_1, його захисника адвоката ОСОБА_2, потерпілих: ОСОБА_3, ОСОБА_4, представника потерпілих - адвоката ОСОБА_5 та з викликом свідка ОСОБА_6, а захід забезпечення кримінального провадження у виді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_1 продовжити до 14 лютого 2016 року, з чим погодилися й потерпілі та їх представник адвокат ОСОБА_5

Представником потерпілих у судовому засіданні надано цивільні позови потерпілих ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням.

Обвинувачений ОСОБА_1 та його захисник проти призначення обвинувального акта до судового розгляду з викликом зазначених прокурором осіб не заперечували, а проти продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою заперечували із зазначених обвинуваченим підстав невизнання вини у пред»явленому обвинуваченні.

Інших клопотань від учасників судового провадження не надійшло.

Підстав для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст.314 цього Кодексу, немає.

За таких обставин слід призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта у відкритому судовому засіданні з участю прокурора, обвинуваченого, його захисника, потерпілих та їх представника, свідка ОСОБА_6

Потерпілих ОСОБА_3 та ОСОБА_4 визнати цивільними позивачами у даному кримінальному провадженні, а адвоката ОСОБА_5 визнати їх представником.

Клопотання прокурора про продовження обвинуваченому запобіжного заходу у виді тримання під вартою слід задовольнити, оскільки саме такий запобіжний захід у даному кримінальному провадженні є доцільним, так як заперечення обвинуваченого та його захисника не обґрунтовані належними доказами.

Керуючись ст.ст. 314-316, 331 Кримінального процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, на 13 січня 2016 року на 14 год. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ніжинського міськрайонного суду.

Потерпілих ОСОБА_3 та ОСОБА_4 визнати цивільними позивачами, а адвоката ОСОБА_5 визнати їх представником.

Судовий розгляд здійснювати за участю: прокурора, обвинуваченого ОСОБА_1, захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_2, потерпілих та цивільних позивачів: ОСОБА_3, ОСОБА_4 та їх представника - адвоката ОСОБА_5, свідка ОСОБА_6

Обраний 25.09.2015 року та продовжений 16.11.2015 року ухвалами слідчого судді Ніжинського міськрайонного суду запобіжний захід у виді тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_1 продовжити до 14 лютого 2016 року до 18 год.15 хв.

Відповідно до ч. 2 ст.317 КПК України учасники судового провадження мають право знайомитися з матеріалами кримінального провадження, якщо вони про це заявлять клопотання, робити з них необхідні виписки та копії.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

СуддяДіденко О.П.