Ухвала суду № 54463951, 21.12.2015, Апеляційний суд Херсонської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний унікальний номер справи: 666/4159/15-ц

Номер провадження: 22-ц/791/3475/15

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження у справі

21 грудня 2015 року м. Херсон

Суддя судової палати з розгляду цивільних справах Апеляційного суду Херсонської області Склярська І.В., розглянувши питання про поновлення строку на апеляційне оскарження та про відкриття апеляційного провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» про повернення коштів за договором банківського вкладу та стягнення моральної шкоди,

ВСТАНОВИЛА:

26 жовтня 2015 року Дніпровський районний суд міста Херсона ухвалив у зазначеній справі рішення, на яке 14 грудня 2015 року ОСОБА_3, яка діє в інтересах ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу.

Ухвалою Апеляційного суду Херсонської області від 17 грудня 2015 року вищезазначена апеляційна скарга залишена без руху, як така, що подана з пропущеним строком на апеляційне оскарження рішення суду.

21 грудня 2015 року ОСОБА_3 подала заяву, в якій просила поновити строк на апеляційне оскарження, зазначивши,що вона,як представник ОСОБА_2 так і сама ОСОБА_2 не були присутніми у залі суду під час оголошення оскаржуваного рішення. З повним текстом рішення вона ознайомилась на офіційному сайті Єдиного державного реєстру судових рішень.

Відповідно до ст. 129 Конституції України, ст. 13 ЦПК України держава гарантує особам, які брали участь у справі, апеляційне та касаційне оскарження судових рішень.

Враховуючи, що вказані обставини позбавили особу, яка подала апеляційну скаргу можливості подати на ухвалене в справі рішення у визначений процесуальним законодавством строк апеляційну скаргу та зважаючи на положення діючого в Україні законодавства, щодо забезпечення апеляційного і касаційного оскарження судових рішень, причину пропуску цього строку слід визнати поважною і його поновити.

Форма та зміст апеляційної скарги відповідає вимогам, встановленим ст. 295 ЦПК України, передбачені законом вимоги щодо сплати судового збору дотримано, підстав для повернення скарги особи, що її подала, залишення скарги без руху або повернення справи до суду першої інстанції не вбачається, перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі немає.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

Поновити ОСОБА_3, яка діє в інтересах ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження рішення Дніпровського районного суду міста Херсона від 26 жовтня 2015 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3, яка діє в інтересах ОСОБА_2 на рішення Дніпровського районного суду міста Херсона від 26 жовтня 2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» про повернення коштів за договором банківського вкладу та стягнення моральної шкоди.

Копію апеляційної скарги надіслати особам, які беруть участь у справі, встановити строк на подання заперечень на апеляційну скаргу до 06 січня 2016 року за адресою місто Херсон, вул. 295 Стрілецької Дивізії, 1-а, з посиланням на номер справи № 22-ц/3475/15.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Херсонської області І.В. Склярська